Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1507

Scrutin n° 1507 · Assemblée nationalel'amendement n° 635 de Mme Corneloup à l'article 4 quinquies (supprimé) (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).

Adopté
Amendement30 avril 2025102 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une modification votée dans le cadre d'une loi qui fixe les objectifs énergétiques de la France et simplifie les règles pour les entreprises du secteur. Cette loi concerne notamment les projets comme les centrales électriques ou les réseaux de distribution d'énergie. Le vote porte sur un changement précis dans le texte initial.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 635 de Mme Corneloup proposait de supprimer l'article 4 quinquies du projet de loi. Cet article prévoyait initialement des règles spécifiques pour encadrer les procédures administratives liées aux projets énergétiques. Sa suppression signifie que ces règles ne s'appliqueraient plus.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que l'article 4 quinquies est supprimé du projet de loi et que les règles qu'il contenait ne seront pas mises en place.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cet amendement estimaient que l'article 4 quinquies ajoutait des contraintes administratives inutiles pour les entreprises du secteur énergétique. Ils considéraient que sa suppression faciliterait les investissements et accélérerait les projets.

- Contre :
Les opposants à cet amendement craignaient que la suppression de cet article ne réduise les garanties environnementales ou les contrôles sur les projets énergétiques. Ils soulignaient que ces règles étaient nécessaires pour encadrer les impacts des infrastructures.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises du secteur énergétique, les porteurs de projets d'infrastructures (comme les centrales ou les réseaux) et les services administratifs chargés de les autoriser. Les citoyens pourraient être concernés indirectement par les changements dans les délais ou les conditions de réalisation de ces projets.

Pour en savoir plus sur le dossier législatif, vous pouvez consulter ce lien.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(49)
SOC92%(13)
UDR100%(3)
DR100%(2)

Contre

ECOS100%(7)
LIOT67%(3)
HOR100%(4)
EPR100%(11)
DEM100%(2)

Abstention

LFI-NFP100%(4)

Pour

RN100%(49)
SOC92%(13)
UDR100%(3)
DR100%(2)

Contre

ECOS100%(7)
LIOT67%(3)
HOR100%(4)
EPR100%(11)
DEM100%(2)

Abstention

LFI-NFP100%(4)
Résultat du vote
67
30
5
Pour: 67 (65.7%)
Contre: 30 (29.4%)
Abstention: 5 (4.9%)
← Retour aux scrutins