Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°2093

Scrutin n° 2093 · Assemblée nationalel'amendement n° 241 (rect.) de Mme Lorho à l'article 17 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Rejeté
Amendement24 mai 2025123 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui définit les règles pour l'aide à mourir en France. Cette loi encadre les conditions dans lesquelles une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à sa vie, par exemple en cas de maladie grave et incurable.

L'amendement rejeté portait sur une condition précise : l'état de discernement de la personne qui demande cette aide. Le texte initial exigeait que son discernement ne soit pas gravement altéré pour qu'elle puisse exprimer sa volonté de manière valable.


Ce qui était proposé

L'amendement n° 241 proposait de supprimer le mot « gravement » dans la phrase décrivant l'altération du discernement. Concrètement, cela aurait signifié que toute altération du discernement, même légère, aurait pu empêcher une personne de bénéficier de l'aide à mourir, même si elle exprimait clairement sa volonté.


Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial est maintenu : une personne dont le discernement est gravement altéré ne pourra pas accéder à l'aide à mourir, mais une altération légère ne suffira pas à écarter sa demande.


Le débat

  • Pour l'amendement (supprimer « gravement ») :
    • Les partisans soulignaient que toute altération du discernement, même minime, peut remettre en cause la liberté et la clarté du choix d'une personne.
    • Ils estimaient que le critère de « gravité » est trop subjectif et pourrait laisser place à des interprétations variables selon les médecins ou les juges.
  • Contre l'amendement (conserver « gravement ») :
    • Les opposants argumentaient que supprimer ce mot risquait d'exclure des personnes dont le discernement est légèrement affecté, mais qui conservent une capacité à exprimer une volonté éclairée.
    • Ils considéraient que le terme « gravement » permet de trouver un équilibre entre protection des personnes vulnérables et respect de leur autonomie.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie, leurs proches et les équipes médicales, qui devront évaluer si une altération du discernement est suffisamment grave pour invalider une demande d'aide à mourir.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(38)
UDR100%(3)
NI50%(2)

Contre

DR67%(3)
HOR100%(2)
GDR100%(2)
LFI-NFP100%(22)
ECOS100%(6)
SOC100%(15)
EPR100%(15)
LIOT100%(1)
DEM100%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(38)
UDR100%(3)
NI50%(2)

Contre

DR67%(3)
HOR100%(2)
GDR100%(2)
LFI-NFP100%(22)
ECOS100%(6)
SOC100%(15)
EPR100%(15)
LIOT100%(1)
DEM100%(11)
Résultat du vote
43
80
Pour: 43 (35.0%)
Contre: 80 (65.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins