Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3044

Scrutin n° 3044 · Assemblée nationalel'amendement n° 36 de Mme Hervieu et les amendements identiques suivants après l'article 30 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (première lecture).

Adopté
Amendement10 juillet 202583 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Une proposition de loi vise à créer un statut de l'élu local, c'est-à-dire un ensemble de règles pour encadrer les conditions d'exercice des maires, conseillers municipaux et autres élus des collectivités territoriales. Ce statut peut concerner leurs indemnités, leurs droits, ou leurs protections sociales.

Ce qui était proposé
L'amendement n°36, porté par la députée Laëtitia Hervieu, proposait d'ajouter une protection spécifique contre les licenciements abusifs pour les élus locaux salariés. Concrètement, il visait à interdire à un employeur de licencier un salarié devenu élu local, sauf en cas de faute grave ou de motif économique avéré.

Le résultat du vote
L'amendement a été adopté par 48 voix pour et 35 contre. Cette mesure entre en vigueur dans le cadre du projet de loi sur le statut de l'élu local. Les élus locaux salariés bénéficieront désormais de cette protection.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estiment que cette protection est nécessaire pour permettre aux salariés de s'engager en politique locale sans craindre de perdre leur emploi.
- Ils soulignent que les élus locaux ont besoin de garanties pour exercer leur mandat sereinement, notamment dans les petites communes où les employeurs locaux peuvent être influents.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignent que cette mesure ne complique les relations entre employeurs et salariés, en limitant la liberté de gestion des entreprises.
    • Ils estiment que les protections existantes (comme le droit du travail) sont suffisantes et que cette mesure pourrait créer des tensions inutiles.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné si vous êtes salarié et élu local (maire, conseiller municipal, etc.) ou si vous employez un salarié devenu élu local.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(25)
LFI-NFP100%(12)
ECOS100%(6)
DR100%(1)
LIOT50%(2)
UDR100%(1)
GDR100%(1)

Contre

DEM91%(11)
SOC100%(6)
HOR100%(3)
EPR100%(13)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(25)
LFI-NFP100%(12)
ECOS100%(6)
DR100%(1)
LIOT50%(2)
UDR100%(1)
GDR100%(1)

Contre

DEM91%(11)
SOC100%(6)
HOR100%(3)
EPR100%(13)
Résultat du vote
48
35
Pour: 48 (57.8%)
Contre: 35 (42.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins