Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3926

Scrutin n° 3926 · Assemblée nationalel'article 5 et Etat B du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture).

Rejeté
Article18 novembre 2025313 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une partie du budget de l'État pour l'année 2026. Ce projet de loi, appelé projet de loi de finances, fixe combien l'État va dépenser et comment il va collecter l'argent (via les impôts, par exemple). L'article 5 et l'état B concernaient des règles précises sur la façon dont le gouvernement pourrait utiliser ou reporter certaines sommes d'argent en fin d'année 2025.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif du projet de loi de finances pour 2026.

Ce qui était proposé

L'article 5 et l'état B proposaient de modifier les règles de gestion des crédits budgétaires non utilisés en 2025. Concrètement, cela aurait permis au gouvernement de reporter ou d'utiliser différemment des sommes d'argent initialement prévues pour des dépenses spécifiques, sans avoir à demander une nouvelle autorisation au Parlement.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu sans ces modifications.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estimaient qu'elle offrait plus de flexibilité au gouvernement pour gérer les budgets non utilisés. Cela aurait pu éviter des blocages administratifs et permettre une meilleure utilisation des fonds publics.

- Contre :
Les opposants craignaient que cette mesure affaiblisse le contrôle du Parlement sur les dépenses de l'État. Ils considéraient que cela donnerait trop de liberté au gouvernement pour réallouer des fonds sans transparence suffisante.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement la gestion des finances publiques par l'État, mais n'a pas d'effet immédiat sur les services publics ou les impôts des citoyens.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR90%(57)
DEM100%(18)
LIOT67%(6)
NI60%(5)

Contre

GDR100%(2)
RN100%(80)
LFI-NFP100%(45)
UDR100%(9)

Abstention

DR70%(20)
HOR67%(15)
SOC97%(37)
ECOS100%(18)

Pour

EPR90%(57)
DEM100%(18)
LIOT67%(6)
NI60%(5)

Contre

GDR100%(2)
RN100%(80)
LFI-NFP100%(45)
UDR100%(9)

Abstention

DR70%(20)
HOR67%(15)
SOC97%(37)
ECOS100%(18)
Résultat du vote
87
146
80
Pour: 87 (27.8%)
Contre: 146 (46.6%)
Abstention: 80 (25.6%)
← Retour aux scrutins