Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4678

Scrutin n° 4678 · Assemblée nationalel'article 16 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (deuxième lecture).

Adopté
Article8 décembre 2025108 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une mesure qui concerne les élus locaux, comme les maires ou les conseillers municipaux. Une proposition de loi vise à leur créer un statut officiel, pour clarifier leurs droits, leurs obligations et les protections dont ils bénéficient dans leur travail. Ce vote porte sur une partie précise de ce texte.

Ce qui était proposé

L’article 16 de cette proposition de loi proposait de définir les règles de base du statut de l’élu local. Cela incluait notamment les conditions pour exercer ces fonctions, les garanties contre les pressions ou les menaces, et les moyens mis à leur disposition pour accomplir leur mission.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté à l’unanimité par les députés présents. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et que le statut des élus locaux inclura désormais ces dispositions.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet article estiment qu’il protège mieux les élus locaux face aux difficultés de leur mandat, comme les agressions ou les contraintes professionnelles.
    • Ils soulignent que cela clarifie leurs droits et devoirs, ce qui pourrait encourager plus de citoyens à s’engager en politique locale.
  • Contre :
    • Aucun député n’a voté contre cet article, mais certains débats antérieurs ont évoqué des craintes sur le coût de ces nouvelles protections ou sur une possible complexité administrative pour les petites communes.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les maires, adjoints, conseillers municipaux et autres élus locaux, ainsi que les citoyens qui pourraient un jour briguer ces fonctions. Elle modifie aussi les règles que les communes devront appliquer pour accompagner leurs élus.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(23)
RN100%(16)
LFI-NFP100%(15)
SOC100%(12)
HOR100%(8)
DR100%(7)
LIOT100%(7)
ECOS100%(6)
DEM100%(6)
NI100%(3)
UDR100%(2)
GDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(23)
RN100%(16)
LFI-NFP100%(15)
SOC100%(12)
HOR100%(8)
DR100%(7)
LIOT100%(7)
ECOS100%(6)
DEM100%(6)
NI100%(3)
UDR100%(2)
GDR100%(1)
Résultat du vote
108
Pour: 108 (100.0%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins