Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5040

Scrutin n° 5040 · Assemblée nationalel'article 3 octies du projet de loi de finances pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Article15 janvier 2026128 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte détermine combien l'État dépense et pour quels services publics (écoles, hôpitaux, routes, etc.). L'article 3 octies, adopté ici, modifie une partie précise de ce budget pour 2026.

Ce qui était proposé

L'article 3 octies proposait de supprimer une niche fiscale accordée aux entreprises qui investissent dans des fonds dédiés à l'innovation. Cette niche permettait à ces entreprises de réduire leurs impôts. Le texte initial prévoyait de rediriger les économies réalisées vers d'autres dépenses publiques.

Le résultat du vote

L'article 3 octies a été adopté. Cela signifie que la niche fiscale pour les investissements dans l'innovation sera supprimée à partir de 2026. Les entreprises concernées ne pourront plus en bénéficier.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de la mesure, comme Jean-Philippe Tanguy et Éric Coquerel, estiment que cette niche fiscale coûte cher à l'État sans prouver son efficacité pour stimuler l'innovation.
    • Ils soulignent que les économies réalisées pourraient financer d'autres priorités, comme les services publics.
  • Contre :
    • Les opposants, comme Antoine Léaument, arguent que cette niche fiscale encourage les entreprises à investir dans des secteurs innovants, ce qui crée des emplois et dynamise l'économie.
    • Ils craignent que sa suppression ne décourage les investissements privés dans l'innovation.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises qui investissent dans des fonds d'innovation, ainsi que les finances publiques, puisque les recettes fiscales de l'État augmenteront en 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN96%(51)
SOC100%(11)
ECOS100%(9)
DEM100%(7)
HOR100%(5)
LIOT100%(2)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP89%(9)
UDR100%(5)

Abstention

DR67%(9)
EPR93%(15)
GDR100%(1)

Pour

RN96%(51)
SOC100%(11)
ECOS100%(9)
DEM100%(7)
HOR100%(5)
LIOT100%(2)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP89%(9)
UDR100%(5)

Abstention

DR67%(9)
EPR93%(15)
GDR100%(1)
Résultat du vote
90
13
25
Pour: 90 (70.3%)
Contre: 13 (10.2%)
Abstention: 25 (19.5%)
← Retour aux scrutins