Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5157 Assemblée nationale - l'amendement n° 7 de M. Saint-Martin à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5157

Scrutin n° 5157 · Assemblée nationalel'amendement n° 7 de M. Saint-Martin à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l'utilisation des réseaux sociaux (première lecture).

Rejeté
Amendement26 janvier 2026133 votants17e législatureNumérique & TechVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux

PPL 53187En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le contexte de ce vote porte sur une loi plus large visant à mieux protéger les mineurs contre les dangers des réseaux sociaux — cyberharcèlement, exposition à des contenus inappropriés, ou encore dépendance excessive. Cette loi souhaite renforcer les obligations des plateformes numériques, mettre en place de meilleurs systèmes pour signaler et modérer les contenus problématiques, et donner aux parents davantage de contrôle sur ce que leurs enfants peuvent consulter.

L'amendement n° 7 présenté par M. Saint-Martin proposait une modification spécifique au premier article de cette loi — c'est-à-dire à la fondation du texte — concernant l'une des mesures de protection des mineurs contre les risques des réseaux sociaux. Bien que le détail exact de cet amendement ne soit pas accessible, il visait à renforcer ou préciser l'une des obligations imposées aux plateformes numériques pour mieux encadrer l'accès des mineurs.

Le 26 janvier 2026, l'Assemblée nationale a rejeté cet amendement : 25 députés ont voté en sa faveur, 95 se sont opposés, et 13 se sont abstenus. Cela signifie que la protection des mineurs telle que définie dans le premier article de la loi d'origine a été maintenue, sans les modifications proposées par cet amendement.

Les partisans de l'amendement, dont Mathilde Panot et Sylvain Carrière, estimaient que la mesure proposée était nécessaire pour renforcer efficacement la protection des mineurs face aux risques bien documentés des réseaux sociaux — cyberharcèlement, exposition à des contenus violents ou à caractère sexuel, ou encore manipulation par des algorithmes. De leur point de vue, ne pas renforcer ces protections laissait les enfants exposés à des dangers réels et croissants. Les opposants, comme Éric Woerth et Agnès Pannier-Runacher, soutenaient que les mesures déjà prévues par la loi suffisaient à protéger les mineurs, ou que la modification proposée aurait pu créer une charge excessive pour les plateformes numériques ou porter atteinte à d'autres principes, comme la liberté d'expression ou l'innovation technologique.

Sont directement concernés par cette décision : les mineurs qui utilisent les réseaux sociaux, leurs parents souhaitant contrôler leur accès à certains contenus, et les plateformes numériques qui doivent se conformer à la loi de protection adoptée.

Pour consulter l'ensemble des débats et votes relatifs à cette loi, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(19)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(5)
DEM100%(8)
Résultat du vote
25
95
13
Pour: 25 (18.8%)
Contre: 95 (71.4%)
Abstention: 13 (9.8%)
← Retour aux scrutins
NI100%(2)
RN100%(18)
UDR100%(3)
LIOT100%(1)
DR100%(7)
EPR100%(48)

Abstention

ECOS56%(9)
SOC100%(8)

Pour

LFI-NFP100%(19)
GDR100%(2)

Contre

HOR100%(5)
DEM100%(8)
NI100%(2)
RN100%(18)
UDR100%(3)
LIOT100%(1)
DR100%(7)
EPR100%(48)

Abstention

ECOS56%(9)
SOC100%(8)