Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5480

l'amendement n° 59 de Mme Dogor-Such à l'article 11 de la proposition de loi visant à garantir l'égal accès de tous à l'accompagnement et aux soins palliatifs (deuxième lecture).

Adopté
18 février 202654 votants17e législatureSantéVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

L'Assemblée nationale a approuvé un amendement (modification) proposé par Mme Dogor-Such concernant la loi sur les soins palliatifs. Cet amendement a été adopté de justesse avec 27 votes pour, 25 contre et 2 abstentions.

Points clés :

• Il s'agissait de modifier l'article 11 d'une loi visant à garantir que tous les citoyens aient accès égal aux soins palliatifs (accompagnement des patients en fin de vie)

• Le vote s'est déroulé en deuxième lecture, c'est-à-dire une étape avancée du processus législatif après discussion et premiers votes

• L'amendement a été adopté par une majorité très serrée : seulement 2 voix d'écart entre les partisans et les opposants

• 27 députés ont voté pour, 25 contre, et 2 se sont abstenus (n'ont pas pris position)

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

La France discute actuellement de la manière d'encadrer légalement la fin de vie, en particulier autour de questions comme l'accès aux soins palliatifs (l'accompagnement médical et humain des personnes en fin de vie) et les conditions dans lesquelles une personne peut exprimer ses volontés concernant sa mort. C'est dans ce contexte que l'Assemblée nationale examine une proposition de loi visant à garantir que tous les Français aient accès égal à cet accompagnement palliatif.

L'amendement n° 59 proposé par Mme Dogor-Such portait sur une partie spécifique de cette loi (l'article 11), qui traite des modalités pratiques d'accès aux soins palliatifs et de l'accompagnement des patients en fin de vie. Cet amendement modifiait les dispositions relatives à la façon dont ces services seraient organisés ou accessibles aux citoyens. Le texte exact de cette modification n'étant pas détaillé dans les documents disponibles, ce que vous devez retenir est que cet amendement proposait une approche particulière pour améliorer ou adapter cette partie de la loi.

L'amendement a été adopté par une très courte majorité, avec 27 votes en faveur contre 25 votes contre et 2 abstentions. Cela signifie que la modification proposée par Mme Dogor-Such entre désormais dans le texte de la loi et s'appliquera aux dispositions concernant l'accès aux soins palliatifs.

Ceux qui ont soutenu cet amendement considéraient que la modification qu'il proposait était nécessaire pour mieux adapter la loi à la réalité du terrain ou pour renforcer certains principes du texte original. Parmi les députés ayant voté en faveur figurent Lisette Pollet et Pascal Markowsky. À l'inverse, ceux qui s'y sont opposés estimaient que cette modification n'était pas opportune ou qu'elle risquait de modifier le texte d'une manière qui ne correspondait pas à leurs priorités législatives. Des députés comme Thomas Ménagé et Sandrine Rousseau ont voté contre cet amendement. Le vote très serré (seulement 2 voix d'écart) reflète une véritable division sur la question au sein de l'Assemblée nationale.

Vous êtes directement concernés par cette décision si vous êtes un patient en situation de fin de vie ou si vous vous posez des questions sur vos droits en matière d'accompagnement palliatif, mais aussi plus largement en tant que citoyen car cette loi concerne la façon dont notre système de santé accompagne tous les Français en fin de vie. Pour en savoir plus sur l'ensemble des débats autour de cette question, vous pouvez consulter le dossier législatif complet sur la fin de vie qui regroupe tous les votes et propositions connexes.

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670En discussion
Résultat du vote
27
25
2
Pour: 27 (50.0%)
Contre: 25 (46.3%)
Abstention: 2 (3.7%)
Pour
27
Romain Baubry

Romain Baubry

RN

Christophe Bentz

Christophe Bentz

RN

Véronique Besse

Véronique Besse

NI

Matthieu Bloch

Matthieu Bloch

UDR

Émilie Bonnivard

Émilie Bonnivard

DR

Manon Bouquin

Manon Bouquin

RN

Jorys Bovet

Jorys Bovet

RN

Eddy Casterman

Eddy Casterman

RN

Nathalie Da Conceicao Carvalho

Nathalie Da Conceicao Carvalho

RN

Sandrine Dogor-Such

Sandrine Dogor-Such

RN

Frank Giletti

Frank Giletti

RN

José Gonzalez

José Gonzalez

RN

Justine Gruet

Justine Gruet

DR

Michel Guiniot

Michel Guiniot

RN

Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

DR

Sébastien Humbert

Sébastien Humbert

RN

Gisèle Lelouis

Gisèle Lelouis

RN

Bartolomé Lenoir

Bartolomé Lenoir

UDR

Katiana Levavasseur

Katiana Levavasseur

RN

Christine Loir

Christine Loir

RN

Hanane Mansouri

Hanane Mansouri

UDR

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Pascal Markowsky

Pascal Markowsky

RN

Patrice Martin

Patrice Martin

RN

Laurent Mazaury

Laurent Mazaury

LIOT

Lisette Pollet

Lisette Pollet

RN

Antoine Valentin

Antoine Valentin

UDR

Contre
25
Gabriel Amard

Gabriel Amard

LFI-NFP

Fabrice Barusseau

Fabrice Barusseau

SOC

Valérie Bazin-Malgras

Valérie Bazin-Malgras

DR

Christophe Bex

Christophe Bex

LFI-NFP

Arnaud Bonnet

Arnaud Bonnet

ECOS

Mickaël Bouloux

Mickaël Bouloux

SOC

Hendrik Davi

Hendrik Davi

ECOS

Fanny Dombre Coste

Fanny Dombre Coste

SOC

Emmanuel Duplessy

Emmanuel Duplessy

ECOS

François Gernigon

François Gernigon

HOR

Sarah Legrain

Sarah Legrain

LFI-NFP

Claire Lejeune

Claire Lejeune

LFI-NFP

Thomas Ménagé

Thomas Ménagé

RN

Frédérique Meunier

Frédérique Meunier

DR

Jean Moulliere

Jean Moulliere

HOR

Sébastien Peytavie

Sébastien Peytavie

ECOS

Kévin Pfeffer

Kévin Pfeffer

RN

René Pilato

René Pilato

LFI-NFP

Pierre Pribetich

Pierre Pribetich

SOC

Sandrine Rousseau

Sandrine Rousseau

ECOS

Eva Sas

Eva Sas

ECOS

Sophie Taillé-Polian

Sophie Taillé-Polian

ECOS

Liliana Tanguy

Liliana Tanguy

EPR

Frédéric Valletoux

Frédéric Valletoux

HOR

Annie Vidal

Annie Vidal

EPR

Abstention
2
Emmanuel Mandon

Emmanuel Mandon

DEM

Sophie Mette

Sophie Mette

DEM

Non-votant
2
Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Stéphanie Rist

Stéphanie Rist

RE

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins