Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 5772 Assemblée nationale - l'amendement n° 418 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5772

Scrutin n° 5772 · Assemblée nationalel'amendement n° 418 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
Amendement26 février 202645 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le projet de loi dont il s'agit vise à renforcer la détection et la sanction des fraudes sociales et fiscales — c'est-à-dire les situations où des personnes ou des entreprises reçoivent à tort des allocations sociales, des aides publiques, ou des avantages fiscaux auxquels elles n'ont pas droit, ou cachent volontairement des revenus pour payer moins d'impôts. Ce projet prévoit notamment de faciliter les échanges d'informations entre les administrations chargées des allocations (comme la Caisse d'allocations familiales) et celles chargées des impôts, d'augmenter les pénalités pour les fraudeurs, et de mieux protéger les agents publics ou citoyens qui signalent ces fraudes.

L'amendement n° 418 du Gouvernement approuvé par l'Assemblée nationale proposait une modification de l'article 17 du projet de loi, qui concerne les modalités techniques et administratives de mise en œuvre des mesures de lutte contre ces fraudes. Cet article traite concrètement de la façon dont les administrations doivent s'organiser et coopérer pour appliquer les nouvelles règles. Bien que le résumé disponible ne précise pas le détail exact de cette modification, l'amendement a porté sur la manière dont ces mesures de lutte contre la fraude seraient mises en place opérationnellement.

L'amendement a été adopté par 23 votes pour, 17 contre et 5 abstentions, ce qui signifie que cette modification entre en vigueur et s'ajoute au projet de loi. Cela implique que la procédure d'application des mesures anti-fraude a été modifiée selon les propositions du Gouvernement.

Les parlementaires qui ont voté pour cet amendement ont estimé que les modifications proposées par le Gouvernement amélioraient l'efficacité opérationnelle de la lutte contre la fraude, notamment en clarifiant ou en renforçant les processus administratifs et l'organisation entre les services concernés. À l'inverse, ceux qui ont voté contre ont considéré que l'amendement aurait pu présenter des risques — par exemple en élargissant les pouvoirs de contrôle de certaines administrations sans suffisamment de garanties, ou en imposant des obligations administratives trop lourdes aux services publics — ou qu'il n'était pas la meilleure solution pour appliquer le texte.

Les citoyens potentiellement concernés sont ceux qui reçoivent des allocations sociales, des aides publiques ou qui déclarent leurs impôts, puisque cet amendement affecte la manière dont l'administration détectera et traitera les fraudes dans ces domaines. Les administrations publiques concernées (impôts, allocations familiales, sécurité sociale) sont également directement concernées par les modalités pratiques introduites par cet amendement.

Vous pouvez consulter le dossier législatif complet du projet de loi pour mieux comprendre le contexte général de cette loi. D'autres amendements au même projet de loi ont également été votés, notamment l'amendement n° 58 à l'article 21, l'amendement n° 217 à l'article 2 et l'amendement n° 481 à l'article 3 bis A.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(10)
DR100%(6)
HOR100%(5)
GDR100%(1)
Résultat du vote
23
17
5
Pour: 23 (51.1%)
Contre: 17 (37.8%)
Abstention: 5 (11.1%)
← Retour aux scrutins
LIOT
100%
(1)

Contre

RN100%(8)
LFI-NFP100%(9)

Abstention

ECOS100%(2)
SOC100%(3)

Pour

EPR100%(10)
DR100%(6)
HOR100%(5)
GDR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

RN100%(8)
LFI-NFP100%(9)

Abstention

ECOS100%(2)
SOC100%(3)