Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesMunicipalesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et méthodologie
  • API
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Scrutin n°VTANR5L17V5772

l'amendement n° 418 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Adopté
26 février 202645 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

En bref

Résumé IA

L'Assemblée nationale a approuvé un amendement gouvernemental modifiant le projet de loi contre les fraudes sociales et fiscales. Ce vote, avec 23 votes pour, montre un soutien partiel de la majorité parlementaire.

Points clés :

• Il s'agit d'un amendement (modification) proposé par le Gouvernement au projet de loi visant à lutter contre les fraudes sociales et fiscales

• L'amendement a été adopté avec 23 votes pour, 17 contre et 5 abstentions sur 45 parlementaires présents

• Ce vote s'est déroulé lors de l'examen prioritaire de l'article 17, une procédure accélérée pour traiter certaines dispositions du texte

• Le résultat montre une majorité relative (moins de 2/3 des votes) en faveur de cette modification du projet de loi

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

Le projet de loi dont il s'agit vise à renforcer la détection et la sanction des fraudes sociales et fiscales — c'est-à-dire les situations où des personnes ou des entreprises reçoivent à tort des allocations sociales, des aides publiques, ou des avantages fiscaux auxquels elles n'ont pas droit, ou cachent volontairement des revenus pour payer moins d'impôts. Ce projet prévoit notamment de faciliter les échanges d'informations entre les administrations chargées des allocations (comme la Caisse d'allocations familiales) et celles chargées des impôts, d'augmenter les pénalités pour les fraudeurs, et de mieux protéger les agents publics ou citoyens qui signalent ces fraudes.

L'amendement n° 418 du Gouvernement approuvé par l'Assemblée nationale proposait une modification de l'article 17 du projet de loi, qui concerne les modalités techniques et administratives de mise en œuvre des mesures de lutte contre ces fraudes. Cet article traite concrètement de la façon dont les administrations doivent s'organiser et coopérer pour appliquer les nouvelles règles. Bien que le résumé disponible ne précise pas le détail exact de cette modification, l'amendement a porté sur la manière dont ces mesures de lutte contre la fraude seraient mises en place opérationnellement.

L'amendement a été adopté par 23 votes pour, 17 contre et 5 abstentions, ce qui signifie que cette modification entre en vigueur et s'ajoute au projet de loi. Cela implique que la procédure d'application des mesures anti-fraude a été modifiée selon les propositions du Gouvernement.

Les parlementaires qui ont voté pour cet amendement ont estimé que les modifications proposées par le Gouvernement amélioraient l'efficacité opérationnelle de la lutte contre la fraude, notamment en clarifiant ou en renforçant les processus administratifs et l'organisation entre les services concernés. À l'inverse, ceux qui ont voté contre ont considéré que l'amendement aurait pu présenter des risques — par exemple en élargissant les pouvoirs de contrôle de certaines administrations sans suffisamment de garanties, ou en imposant des obligations administratives trop lourdes aux services publics — ou qu'il n'était pas la meilleure solution pour appliquer le texte.

Les citoyens potentiellement concernés sont ceux qui reçoivent des allocations sociales, des aides publiques ou qui déclarent leurs impôts, puisque cet amendement affecte la manière dont l'administration détectera et traitera les fraudes dans ces domaines. Les administrations publiques concernées (impôts, allocations familiales, sécurité sociale) sont également directement concernées par les modalités pratiques introduites par cet amendement.

Vous pouvez consulter le dossier législatif complet du projet de loi pour mieux comprendre le contexte général de cette loi. D'autres amendements au même projet de loi ont également été votés, notamment l'amendement n° 58 à l'article 21, l'amendement n° 217 à l'article 2 et l'amendement n° 481 à l'article 3 bis A.

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985En discussion
Résultat du vote
23
17
5
Pour: 23 (51.1%)
Contre: 17 (37.8%)
Abstention: 5 (11.1%)
Pour
23
Valérie Bazin-Malgras

Valérie Bazin-Malgras

DR

Benoît Blanchard

Benoît Blanchard

HOR

Anthony Brosse

Anthony Brosse

EPR

Jean-René Cazeneuve

Jean-René Cazeneuve

EPR

Paul Christophe

Paul Christophe

HOR

Paul-André Colombani

Paul-André Colombani

LIOT

François Cormier-Bouligeon

François Cormier-Bouligeon

EPR

Alix Fruchon

Alix Fruchon

DR

Félicie Gérard

Félicie Gérard

HOR

Pierre Henriet

Pierre Henriet

HOR

Patrick Hetzel

Patrick Hetzel

DR

Catherine Ibled

Catherine Ibled

EPR

Daniel Labaronne

Daniel Labaronne

EPR

Sandrine Lalanne

Sandrine Lalanne

EPR

Thomas Lam

Thomas Lam

HOR

Nicolas Metzdorf

Nicolas Metzdorf

EPR

Christelle Minard

Christelle Minard

DR

Christophe Mongardien

Christophe Mongardien

EPR

Stéphane Peu

Stéphane Peu

GDR

Nicolas Ray

Nicolas Ray

DR

Charles Sitzenstuhl

Charles Sitzenstuhl

EPR

Jean-Louis Thiériot

Jean-Louis Thiériot

DR

Annie Vidal

Annie Vidal

EPR

Contre
17
Christophe Bentz

Christophe Bentz

RN

Théo Bernhardt

Théo Bernhardt

RN

Louis Boyard

Louis Boyard

LFI-NFP

Mathilde Feld

Mathilde Feld

LFI-NFP

Florence Goulet

Florence Goulet

RN

Marine Hamelet

Marine Hamelet

RN

Timothée Houssin

Timothée Houssin

RN

Bastien Lachaud

Bastien Lachaud

LFI-NFP

Arnaud Le Gall

Arnaud Le Gall

LFI-NFP

Sarah Legrain

Sarah Legrain

LFI-NFP

Murielle Lepvraud

Murielle Lepvraud

LFI-NFP

Christine Loir

Christine Loir

RN

Claire Marais-Beuil

Claire Marais-Beuil

RN

Aurélien Saintoul

Aurélien Saintoul

LFI-NFP

Anne Sicard

Anne Sicard

RN

Ersilia Soudais

Ersilia Soudais

LFI-NFP

Anne Stambach-Terrenoir

Anne Stambach-Terrenoir

LFI-NFP

Abstention
5
Christine Arrighi

Christine Arrighi

ECOS

Denis Fégné

Denis Fégné

SOC

Steevy Gustave

Steevy Gustave

ECOS

Jacques Oberti

Jacques Oberti

SOC

Pierre Pribetich

Pierre Pribetich

SOC

Non-votant
3
Yaël Braun-Pivet

Yaël Braun-Pivet

EPR

Sébastien Chenu

Sébastien Chenu

RN

Stéphanie Rist

Stéphanie Rist

RE

Absent
0

Aucun député

← Retour aux scrutins