Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°5994

Scrutin n° 5994 · Assemblée nationaleAutoriser la saisie des biens utilisés pour frauder le fiscTitre explicatif

Rejeté

Étendre la confiscation aux comptes, véhicules ou outils détenus par des tiers complices des fraudes fiscales organisées.

Titre officiel

l'amendement n° 548 de M. Dessigny à l'article 19 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).

Amendement1 avril 2026127 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La lutte contre les fraudes sociales et fiscales

PJL 52985Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure liée à la lutte contre les fraudes fiscales et sociales. Ce projet de loi vise à mieux détecter et sanctionner les fraudes qui privent l'État de ressources financières. L'amendement rejeté concernait spécifiquement les outils utilisés pour commettre ces fraudes, comme des comptes bancaires ou des véhicules.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'ajouter une règle permettant de saisir et confisquer les objets ou comptes ayant servi à commettre une fraude fiscale organisée, même s'ils appartiennent à un tiers (une autre personne ou une entreprise) qui en a facilité l'usage. Par exemple, un téléphone, un terminal de paiement ou une voiture utilisés pour dissimuler des revenus frauduleux.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans cette modification.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure aurait permis de mieux lutter contre les fraudes complexes, comme celles liées au blanchiment d'argent ou au narcotrafic. Elle aurait aussi clarifié les règles pour les enquêteurs et les juges.

- Contre :
Les opposants craignaient que cette mesure ne crée des risques pour les tiers innocents, comme des proches ou des employés, dont les biens pourraient être saisis sans preuve suffisante de leur implication. Certains jugeaient aussi que les règles existantes étaient déjà suffisantes.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les personnes ou entreprises impliquées dans des fraudes fiscales organisées, ainsi que les enquêteurs et magistrats chargés de ces dossiers. Les tiers (comme des prête-noms ou des associés) ne seront pas soumis à cette règle de saisie élargie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(46)
UDR100%(3)
DR67%(3)

Contre

SOC100%(12)
EPR100%(22)
DEM100%(4)
HOR100%(6)
LIOT100%(1)
ECOS100%(10)
GDR100%(1)
NI100%(1)
LFI-NFP100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(46)
UDR100%(3)
DR67%(3)

Contre

SOC100%(12)
EPR100%(22)
DEM100%(4)
HOR100%(6)
LIOT100%(1)
ECOS100%(10)
GDR100%(1)
NI100%(1)
LFI-NFP100%(18)
Résultat du vote
51
76
Pour: 51 (40.2%)
Contre: 76 (59.8%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins