Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6037

Scrutin n° 6037 · Assemblée nationalel'article 2 de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture).

Adopté
Article8 avril 2026145 votants17e législatureInstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

PPL 52750En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous vivez peut-être dans une zone où plusieurs institutions locales gèrent les mêmes services publics : votre département s’occupe des collèges, votre région des lycées et des transports, et votre commune des écoles primaires. Cette proposition de loi vise à remplacer ce système, souvent appelé « millefeuille territorial », par une seule collectivité locale. L’objectif est de clarifier qui fait quoi et d’éviter les doublons.

L’article 2 de cette proposition de loi définit précisément comment cette collectivité unique serait mise en place. Il précise les règles pour fusionner les structures existantes (régions, départements, métropoles, etc.) et organiser leurs compétences.

Ce qui était proposé

L’article 2 proposait de créer une collectivité unique qui remplacerait les régions, les départements et certaines intercommunalités. Cette nouvelle structure aurait regroupé leurs compétences (transports, éducation, social, etc.) et leurs budgets. Le texte prévoyait aussi des règles pour transférer les agents publics et les biens (comme les bâtiments ou les routes) vers cette nouvelle collectivité.

Le résultat du vote

L’article 2 a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le cadre de la proposition de loi. Si le texte est définitivement adopté, les collectivités locales devront appliquer cette réforme.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de la mesure estiment qu’elle permettra de supprimer les doublons entre les différentes institutions. Par exemple, une seule collectivité gérera les routes au lieu de plusieurs aujourd’hui.
    • Ils soulignent que cela rendra le système plus simple pour les citoyens, qui sauront à qui s’adresser pour leurs démarches.
  • Contre :
    • Les opposants craignent une perte de proximité : une collectivité unique pourrait être moins à l’écoute des besoins locaux, surtout dans les zones rurales.
    • Ils estiment que la réforme pourrait complexifier les transitions, notamment pour les agents publics et les élus locaux, qui devront s’adapter à une nouvelle organisation.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement tous les citoyens, car elle modifie l’organisation des services publics locaux (transports, écoles, aides sociales, etc.). Elle concerne aussi les élus locaux (maires, conseillers départementaux et régionaux) et les agents publics travaillant dans ces collectivités.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(38)
EPR86%(22)
DEM55%(11)
UDR100%(6)
HOR56%(9)
DR71%(7)
LIOT75%(4)
NI50%(4)

Contre

SOC95%(20)
LFI-NFP100%(18)
ECOS100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(38)
EPR86%(22)
DEM55%(11)
UDR100%(6)
HOR56%(9)
DR71%(7)
LIOT75%(4)
NI50%(4)

Contre

SOC95%(20)
LFI-NFP100%(18)
ECOS100%(6)
Résultat du vote
85
57
3
Pour: 85 (58.6%)
Contre: 57 (39.3%)
Abstention: 3 (2.1%)
← Retour aux scrutins