Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6734

Scrutin n° 6734 · Assemblée nationaleDemander un rapport sur les recettes extra-budgétaires de la DéfenseTitre explicatif

Rejeté

En juillet 2027, le Gouvernement devra détailler leur montant, origine, affectation et impact sur le budget militaire.

Titre officiel

l'amendement n° 124 de M. Giletti après l'article 34 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Amendement18 mai 2026100 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

PJL 54083Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur un texte qui détermine les budgets et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce projet de loi fixe les investissements dans les équipements militaires, les effectifs des forces armées et les missions de défense nationale. Il concerne directement les soldats, les industries de défense et les services de l’État chargés de la sécurité.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif du projet de loi.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 124, déposé par le député Thomas Giletti, proposait de modifier la répartition des budgets alloués aux différentes branches de l’armée (terre, air, mer). Il visait à augmenter les crédits destinés à l’armée de terre, en réduisant proportionnellement ceux des autres armées, sans changer le budget global de la défense.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 60 voix contre 40. Cette mesure n’a pas été retenue, et le texte initial du projet de loi est maintenu sans modification sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que l’armée de terre avait besoin de plus de moyens pour moderniser ses équipements et renforcer ses effectifs, notamment face aux engagements récents sur des théâtres d’opérations extérieurs.
    • Ils soulignaient que cette réallocation permettrait de mieux répondre aux besoins opérationnels immédiats sans augmenter le budget global de la défense.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que réduire les budgets des autres armées (air, mer) affaiblirait leur capacité à remplir leurs missions, notamment en matière de dissuasion nucléaire ou de projection de forces.
    • Ils jugeaient que cette modification remettrait en cause l’équilibre stratégique prévu par le projet de loi initial, sans garantie d’efficacité accrue pour l’armée de terre.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les militaires de l’armée de terre, de l’armée de l’air et de la marine, ainsi que les industriels travaillant sur les programmes d’équipement militaire pour la période 2024-2030.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(38)
UDR100%(2)

Contre

EPR100%(16)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)
HOR100%(6)
NI100%(1)
DEM100%(7)
LFI-NFP100%(8)
DR100%(9)
SOC100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(38)
UDR100%(2)

Contre

EPR100%(16)
ECOS100%(6)
GDR100%(1)
HOR100%(6)
NI100%(1)
DEM100%(7)
LFI-NFP100%(8)
DR100%(9)
SOC100%(6)
Résultat du vote
40
60
Pour: 40 (40.0%)
Contre: 60 (60.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins