Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6718

Scrutin n° 6718 · Assemblée nationalel'article 25 bis du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Article18 mai 202695 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

PJL 54083Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur une partie d'une loi qui fixe les budgets et les priorités de l'armée française pour la période 2024-2030. Cette loi détermine combien d'argent sera consacré aux équipements militaires, aux salaires des soldats, et aux outils de défense comme la cybersécurité ou le renseignement. Le texte discuté ici porte spécifiquement sur les moyens alloués à la protection contre les attaques informatiques et à la collecte d'informations sensibles.

Ce qui était proposé

L'amendement adopté proposait d'ajouter un nouvel article (25 bis) à la loi de programmation militaire. Ce texte prévoyait concrètement d'augmenter les crédits dédiés aux services de renseignement et de cybersécurité, en précisant les missions et les moyens techniques à développer. Il s'agissait notamment de mieux protéger les systèmes informatiques de l'État et des infrastructures critiques (énergie, transports, etc.) contre les cyberattaques.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a adopté cette mesure. Cela signifie que les budgets pour la cybersécurité et le renseignement seront renforcés dans le cadre de la loi de programmation militaire 2024-2030, et que ces dispositions entreront en vigueur si le texte est définitivement adopté.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment que les menaces numériques (cyberattaques, espionnage) et les tensions internationales nécessitent des investissements supplémentaires pour protéger les intérêts de la France.
    • Ils soulignent que ces outils permettront de mieux anticiper les risques et de réagir plus rapidement en cas de crise.
  • Contre :
    • Les opposants à cet amendement considèrent que ces crédits supplémentaires pourraient être utilisés pour d'autres priorités militaires, comme les équipements traditionnels ou les effectifs.
    • Certains craignent aussi que ces moyens renforcés ne conduisent à une surveillance accrue des citoyens ou à des dérives dans l'utilisation des données.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les services de renseignement, les unités de cybersécurité de l'État, ainsi que les entreprises et infrastructures critiques (énergie, transports, télécommunications) qui bénéficieront de protections supplémentaires. Les contribuables sont également concernés, car ces investissements seront financés par le budget de l'État.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(31)
EPR100%(15)
DR100%(9)
DEM100%(7)
HOR100%(6)
ECOS71%(7)
SOC100%(5)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(11)

Abstention

GDR100%(1)

Pour

RN100%(31)
EPR100%(15)
DR100%(9)
DEM100%(7)
HOR100%(6)
ECOS71%(7)
SOC100%(5)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(11)

Abstention

GDR100%(1)
Résultat du vote
81
12
2
Pour: 81 (85.3%)
Contre: 12 (12.6%)
Abstention: 2 (2.1%)
← Retour aux scrutins