Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6720

Scrutin n° 6720 · Assemblée nationalel'article 25 ter du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Article18 mai 202697 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

PJL 54083Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur une partie d'une loi qui fixe les budgets et les priorités de l'armée française pour la période 2024-2030. Cette loi prévoit des investissements dans les équipements militaires, les effectifs et les outils de défense, notamment face aux menaces numériques. Elle concerne directement les forces armées et les services de l'État chargés de la sécurité nationale.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif complet.

Ce qui était proposé

L'article 25 ter du projet de loi proposait d'augmenter les moyens financiers et humains dédiés à la cybersécurité et au renseignement militaire. Concrètement, cela signifie que l'armée aurait davantage de ressources pour protéger ses systèmes informatiques et surveiller les menaces venues de l'étranger ou du numérique.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté. Cela signifie que les moyens supplémentaires pour la cybersécurité et le renseignement militaire sont désormais intégrés à la loi. Ils seront appliqués dans le cadre du budget militaire 2024-2030.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permet à la France de mieux se protéger contre les cyberattaques et les menaces internationales, en modernisant les outils de défense.
    • Ils soulignent que ces investissements sont nécessaires pour maintenir la sécurité nationale dans un contexte de tensions géopolitiques.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que ces moyens supplémentaires ne conduisent à une surveillance accrue, au risque de porter atteinte aux libertés individuelles.
    • Certains estiment que ces ressources pourraient être mieux utilisées ailleurs, par exemple pour d'autres priorités militaires ou sociales.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, les services de renseignement et les industries de défense, ainsi que les citoyens en tant que bénéficiaires indirects des mesures de sécurité nationale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(33)
EPR100%(15)
DR100%(9)
ECOS88%(8)
DEM100%(7)
HOR100%(6)
SOC100%(5)
UDR100%(2)
GDR100%(1)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP90%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(33)
EPR100%(15)
DR100%(9)
ECOS88%(8)
DEM100%(7)
HOR100%(6)
SOC100%(5)
UDR100%(2)
GDR100%(1)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP90%(10)
Résultat du vote
87
10
Pour: 87 (89.7%)
Contre: 10 (10.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins