Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7014

Scrutin n° 7014 · Assemblée nationaleAugmenter la réduction d'impôt pour les loyers sociaux et intermédiairesTitre explicatif

Rejeté

Le taux d'amortissement fiscal passe de 3 % à 3,5 % pour les logements loués à loyers plafonnés.

Titre officiel

l'amendement n° 33 de M. Falcon à l'article premier de la proposition de loi pour la mobilisation de l'habitat existant en réponse à la crise du logement (première lecture).

Amendement28 mai 2026107 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Logement & UrbanismeVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement

PPL 54144En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi visant à augmenter le nombre de logements disponibles en France. Cette loi cherche à encourager la rénovation et la mise en location de logements vacants ou sous-utilisés, notamment dans les zones où les loyers sont élevés et les logements rares. L'amendement rejeté portait sur un mécanisme fiscal destiné à inciter les propriétaires à louer à des prix inférieurs à ceux du marché.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'augmenter de 0,5 point le taux d'amortissement fiscal pour les propriétaires qui louent leurs logements à des loyers intermédiaires, sociaux ou très sociaux. Concrètement, cela signifie que les bailleurs privés auraient pu déduire une partie plus importante de leurs revenus imposables pour compenser les pertes liées à des loyers plus bas. Cette mesure visait à rendre plus attractif pour les propriétaires le fait de proposer des loyers abordables.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette augmentation du taux d'amortissement aurait permis de mieux compenser les efforts financiers des propriétaires acceptant de louer à des prix inférieurs à ceux du marché.
    • Ils soulignaient que cela aurait pu inciter davantage de propriétaires à proposer des logements à loyers modérés, répondant ainsi aux besoins des ménages modestes et des classes moyennes.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette mesure aurait représenté un coût supplémentaire pour l'État, sans garantie que les propriétaires augmentent effectivement l'offre de logements à loyers modérés.
    • Ils craignaient que cette augmentation des avantages fiscaux ne suffise pas à compenser les contraintes économiques actuelles (hausse des coûts de crédit, de construction et de rénovation).

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les propriétaires privés qui louent ou pourraient louer leurs logements à des loyers intermédiaires, sociaux ou très sociaux, ainsi que les ménages à la recherche de logements abordables dans les zones tendues.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(31)
UDR100%(3)

Contre

EPR100%(16)
DR100%(3)
DEM100%(7)
LFI-NFP100%(20)
LIOT100%(10)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)
HOR100%(5)
SOC100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(31)
UDR100%(3)

Contre

EPR100%(16)
DR100%(3)
DEM100%(7)
LFI-NFP100%(20)
LIOT100%(10)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)
HOR100%(5)
SOC100%(7)
Résultat du vote
34
73
Pour: 34 (31.8%)
Contre: 73 (68.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins