Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7267

Scrutin n° 7267 · Assemblée nationalel'article 6 de la proposition de loi visant à améliorer la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints d'un cancer, d'une maladie grave ou d'un handicap (deuxième lecture).

Adopté
Article2 juin 2026192 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Optimiser la protection et l'accompagnement des parents d'enfants atteints de cancers, de maladie...

PPL 50444Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur une loi qui vise à améliorer la situation des parents dont les enfants sont atteints d’un cancer, d’une maladie grave ou d’un handicap. Cette loi cherche à faciliter leur vie quotidienne, notamment en simplifiant les démarches administratives et en leur permettant de mieux concilier travail et soins à leur enfant.

Ce qui était proposé

L’article 6 de cette loi proposait de permettre aux parents de bénéficier d’un congé supplémentaire de trois jours par an, sans perte de salaire, pour s’occuper de leur enfant gravement malade ou handicapé. Ce congé s’ajouterait aux droits existants, comme le congé de présence parentale.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que les parents d’enfants gravement malades ou handicapés pourront désormais prendre trois jours de congé supplémentaires par an, rémunérés, pour s’occuper de leur enfant.

Le débat

  • Pour :
    • Ces trois jours supplémentaires permettraient aux parents de mieux gérer les urgences médicales ou les rendez-vous imprévus sans craindre pour leur emploi ou leur salaire.
    • Cela réduirait le stress financier et administratif lié à la prise en charge d’un enfant gravement malade ou handicapé.
  • Contre :
    • Certains députés ont estimé que cette mesure pourrait alourdir les charges pour les employeurs, notamment les petites entreprises.
    • D’autres ont souligné que les dispositifs existants (comme le congé de présence parentale) étaient déjà suffisants et qu’il fallait plutôt les améliorer.

Qui est concerné ?
Vous êtes directement concerné si vous êtes parent d’un enfant atteint d’un cancer, d’une maladie grave ou d’un handicap, ou si vous employez des salariés dans cette situation.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(32)
LFI-NFP100%(30)
SOC100%(29)
EPR100%(24)
HOR100%(23)
DR100%(21)
ECOS100%(15)
DEM86%(7)
LIOT100%(6)
GDR100%(3)
UDR100%(1)
NI100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(32)
LFI-NFP100%(30)
SOC100%(29)
EPR100%(24)
HOR100%(23)
DR100%(21)
ECOS100%(15)
DEM86%(7)
LIOT100%(6)
GDR100%(3)
UDR100%(1)
NI100%(1)
Résultat du vote
191
1
Pour: 191 (99.5%)
Contre: 1 (0.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins