Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 7317 Assemblée nationale - l'amendement n° 4 de M. Bazin de suppression de l'article 5 de la proposition de loi portant plusieurs mesures de justice en faveur de la revalorisation des pensions de retraites agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7317

Scrutin n° 7317 · Assemblée nationalel'amendement n° 4 de M. Bazin de suppression de l'article 5 de la proposition de loi portant plusieurs mesures de justice en faveur de la revalorisation des pensions de retraites agricoles (première lecture).

Rejeté
Amendement4 juin 202679 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Garantir l'interdiction de la vaisselle en plastique dans la restauration collective accueillant ...

PPL 51775En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à améliorer les pensions de retraite des agriculteurs. Cette loi contient plusieurs mesures pour augmenter les montants perçus par les retraités du secteur agricole. L’amendement rejeté portait sur l’un de ces dispositifs.

Ce qui était proposé

Un député proposait de supprimer l’article 5 de cette loi. Cet article prévoit une revalorisation spécifique des petites pensions de retraite agricoles, en particulier pour les exploitants ayant cotisé sur de faibles revenus pendant leur carrière.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté. Cela signifie que l’article 5 est maintenu dans la loi. Les retraités agricoles concernés continueront donc à bénéficier de cette revalorisation.

Le débat

  • Pour la suppression (arguments des partisans de l’amendement) :
    • Certains députés estimaient que cette mesure coûterait trop cher à l’État sans cibler suffisamment les agriculteurs les plus en difficulté.
    • Ils considéraient que d’autres dispositifs existaient déjà pour soutenir les petites retraites.
  • Contre la suppression (arguments des opposants à l’amendement) :
    • Les députés favorables au maintien de l’article soulignaient que les pensions agricoles restent parmi les plus basses en France.
    • Ils jugeaient cette revalorisation nécessaire pour réduire les inégalités entre retraités agricoles et les autres retraités.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les retraités agricoles ayant cotisé sur de faibles revenus, ainsi que les futurs retraités du secteur. Les caisses de retraite agricole devront appliquer cette revalorisation si la loi est définitivement adoptée.

Pour en savoir plus sur le texte global : Dossier législatif sur l’interdiction de la vaisselle en plastique (lien non pertinent ici, mais conservé pour référence).

Vote lié sur l’ensemble de la proposition de loi : Vote final sur l’interdiction de la vaisselle en plastique.

Positions des groupes parlementaires

Pour

HOR71%(7)
UDR100%(3)
DEM50%(4)
DR100%(1)

Contre

Résultat du vote
14
44
21
Pour: 14 (17.7%)
Contre: 44 (55.7%)
Abstention: 21 (26.6%)
← Retour aux scrutins
LFI-NFP100%(19)
SOC100%(8)
ECOS100%(8)
GDR100%(7)

Abstention

RN83%(18)
EPR75%(4)

Pour

HOR71%(7)
UDR100%(3)
DEM50%(4)
DR100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(19)
SOC100%(8)
ECOS100%(8)
GDR100%(7)

Abstention

RN83%(18)
EPR75%(4)