Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8331

Scrutin n° 8331 · Assemblée nationalel'amendement n° 217 de Mme Levavasseur à l'article 4 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement16 juillet 2026109 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Social & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure liée à la protection des enfants en France. Ce projet de loi vise à modifier les règles pour mieux encadrer la prise en charge des mineurs en danger ou en situation de vulnérabilité. L’amendement rejeté concernait spécifiquement les conditions d’accueil temporaire des enfants placés hors de leur famille.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’ajouter une règle pour limiter les changements répétés de lieux d’accueil pour un même enfant. La mesure clé était d’interdire que l’accueil relais (un hébergement temporaire) ne devienne une succession de placements instables, risquant de perturber le parcours de l’enfant.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans cette restriction sur les changements de lieux d’accueil.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que multiplier les changements de lieux d’accueil pouvait nuire à la stabilité affective et éducative des enfants. Ils soulignaient que l’accueil relais devait rester une solution ponctuelle, et non un enchaînement de placements précaires.

- Contre :
Les opposants à l’amendement considéraient que cette restriction risquait de compliquer la gestion des situations d’urgence ou des transitions entre différents modes d’accueil. Ils jugeaient que le texte initial offrait déjà un cadre suffisant pour éviter les abus.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants placés hors de leur famille, ainsi que les professionnels chargés de leur accompagnement (travailleurs sociaux, juges des enfants, familles d’accueil).

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi relatif à la protection des enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(30)

Contre

DR83%(6)
DEM100%(5)
LFI-NFP100%(26)
SOC88%(8)
EPR100%(11)
HOR100%(11)
LIOT100%(1)
ECOS100%(10)
GDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(30)

Contre

DR83%(6)
DEM100%(5)
LFI-NFP100%(26)
SOC88%(8)
EPR100%(11)
HOR100%(11)
LIOT100%(1)
ECOS100%(10)
GDR100%(1)
Résultat du vote
31
77
1
Pour: 31 (28.4%)
Contre: 77 (70.6%)
Abstention: 1 (0.9%)
← Retour aux scrutins