Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8315

Scrutin n° 8315 · Assemblée nationalel'amendement n° 390 de Mme Blanc à l'article premier du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement16 juillet 2026116 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Social & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure concernant la protection des enfants placés sous la responsabilité des services sociaux. Ce projet de loi vise à modifier les règles qui encadrent les décisions prises pour les mineurs en danger ou en difficulté. L’amendement rejeté portait sur les conditions dans lesquelles un enfant peut être déplacé d’un lieu d’accueil à un autre.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’obliger les services départementaux de l’aide sociale à l’enfance (ASE) à demander l’autorisation d’un juge avant de changer le lieu d’accueil d’un enfant pour une durée supérieure à deux ans. En cas d’urgence, le déplacement pouvait avoir lieu immédiatement, mais le juge devait être saisi dans les 48 heures pour valider ou annuler cette décision.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi, sans cette obligation de saisine préalable du juge, est maintenu.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient qu’un changement de lieu d’accueil après deux ans pouvait perturber les repères affectifs et éducatifs de l’enfant. Ils considéraient que le contrôle du juge était nécessaire pour garantir que cette décision servait bien l’intérêt de l’enfant.

- Contre :
Les opposants à l’amendement jugeaient que cette obligation alourdissait les procédures pour les services sociaux. Ils craignaient que cela ne complique les interventions en cas de besoin rapide, même si une exception pour les urgences était prévue.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants placés sous la protection de l’aide sociale à l’enfance, ainsi que les familles et les professionnels chargés de leur suivi. Plus d’informations sur le projet de loi relatif à la protection des enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(34)

Contre

DR88%(8)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)
NI100%(1)
SOC100%(10)
EPR100%(16)
DEM56%(9)
HOR71%(7)
ECOS100%(8)
LFI-NFP100%(19)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(34)

Contre

DR88%(8)
LIOT100%(1)
GDR100%(1)
NI100%(1)
SOC100%(10)
EPR100%(16)
DEM56%(9)
HOR71%(7)
ECOS100%(8)
LFI-NFP100%(19)
Résultat du vote
35
75
6
Pour: 35 (30.2%)
Contre: 75 (64.7%)
Abstention: 6 (5.2%)
← Retour aux scrutins