Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8328

Scrutin n° 8328 · Assemblée nationalel'amendement n° 43 (rect.) de M. Fouquart à l'article 4 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement16 juillet 2026109 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Social & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à modifier les règles pour mieux protéger les enfants en danger ou en situation de vulnérabilité. Ce projet de loi concerne notamment les conditions dans lesquelles les familles peuvent accueillir des enfants placés par les services sociaux, comme les assistants familiaux.

L’amendement rejeté portait sur une partie précise de ce projet : les règles pour vérifier si une famille peut obtenir l’autorisation d’accueillir un enfant (appelée agrément).


Ce qui était proposé

L’amendement proposait d’ajouter une garantie lorsque le président du conseil départemental (responsable des services sociaux dans un département) confie l’étude d’une demande d’agrément à un service qui n’est pas spécialisé dans la protection de l’enfance.

La mesure clé était la suivante : cette instruction devait obligatoirement être supervisée par un agent compétent en protection de l’enfance, ou bien son rapport devait être transmis à un tel agent pour avis avant toute décision.


Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans cette garantie supplémentaire.


Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette garantie était nécessaire pour éviter que des décisions sur l’accueil des enfants ne soient prises sans l’avis d’un expert en protection de l’enfance. Selon eux, cela permettait de concilier souplesse administrative et sécurité pour les enfants.
    • Ils soulignaient que l’instruction des demandes d’agrément est une étape cruciale pour s’assurer que l’enfant sera accueilli dans de bonnes conditions.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que cette obligation alourdirait les procédures sans apporter de réelle plus-value. Selon eux, les services départementaux disposent déjà des compétences nécessaires pour évaluer les demandes d’agrément.
    • Ils craignaient que cette mesure ne complique le recrutement d’assistants familiaux, déjà difficile dans certains territoires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants placés en famille d’accueil, les assistants familiaux (familles agréées pour accueillir des enfants), ainsi que les services sociaux des départements chargés d’évaluer les demandes d’agrément.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(27)

Contre

LFI-NFP100%(26)
EPR100%(12)
HOR100%(11)
LIOT100%(1)
ECOS70%(10)
DR100%(5)
DEM100%(9)

Abstention

SOC50%(8)

Pour

RN100%(27)

Contre

LFI-NFP100%(26)
EPR100%(12)
HOR100%(11)
LIOT100%(1)
ECOS70%(10)
DR100%(5)
DEM100%(9)

Abstention

SOC50%(8)
Résultat du vote
28
74
7
Pour: 28 (25.7%)
Contre: 74 (67.9%)
Abstention: 7 (6.4%)
← Retour aux scrutins