Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8311

Scrutin n° 8311 · Assemblée nationaleNe pas permettre le placement d'un enfant pour préserver les liens de fratrieTitre explicatif

Adopté

Supprimer la possibilité de placer un enfant uniquement parce que son frère ou sa sœur est déjà placé, sans qu'il soit lui-même en danger.

Titre officiel

l'amendement n° 647 de Mme Maximi à l'article premier du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement16 juillet 2026125 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une loi qui vise à mieux protéger les enfants en danger ou vulnérables. Cette loi modifie les règles pour les mineurs, leurs familles et les services sociaux. L'amendement voté concerne les conditions dans lesquelles un enfant peut être placé hors de son foyer familial.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de supprimer une disposition qui permettait de placer un enfant uniquement pour préserver ses liens avec un frère ou une sœur déjà placé. Cette disposition figurait dans le projet de loi initial et créait un motif autonome de placement, même si l'enfant concerné n'était pas lui-même en danger.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que le placement d'un enfant ne pourra plus être décidé uniquement pour maintenir ses liens avec un frère ou une sœur placé, sauf si d'autres motifs de danger sont identifiés.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que le placement d'un enfant doit reposer sur sa propre situation de danger, et non sur celle de ses frères et sœurs. Ils craignaient que cette disposition ne conduise à des placements injustifiés.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que préserver les liens de fratrie est un objectif essentiel de la protection de l'enfance. Ils estimaient que cette suppression pourrait affaiblir la prise en compte des relations familiales dans les décisions de placement.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants en situation de vulnérabilité, leurs familles, ainsi que les services sociaux et les juges chargés des mesures de protection de l'enfance.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi relatif à la protection des enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(29)
LFI-NFP100%(24)
EPR94%(16)
ECOS100%(11)
SOC92%(12)
DR100%(10)
HOR89%(9)
DEM60%(10)
LIOT100%(1)
NI100%(1)
GDR100%(1)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(29)
LFI-NFP100%(24)
EPR94%(16)
ECOS100%(11)
SOC92%(12)
DR100%(10)
HOR89%(9)
DEM60%(10)
LIOT100%(1)
NI100%(1)
GDR100%(1)
Résultat du vote
118
5
2
Pour: 118 (94.4%)
Contre: 5 (4.0%)
Abstention: 2 (1.6%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins