Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8318

Scrutin n° 8318 · Assemblée nationalel'amendement n° 731 de Mme Cestrières à l'article premier du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Amendement16 juillet 2026112 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Social & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à modifier les règles de protection des enfants en danger ou en situation de vulnérabilité. Ce projet de loi concerne notamment la manière dont les services sociaux organisent l’accompagnement des mineurs pris en charge par l’État. Le vote porte sur une modification précise des conditions d’élaboration d’un document appelé projet de vie, qui définit les modalités de suivi d’un enfant placé sous protection.

Pour en savoir plus, consultez le dossier législatif du projet de loi relatif à la protection des enfants.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de simplifier la rédaction des règles encadrant l’élaboration du projet de vie d’un enfant protégé par l’État. Concrètement, il supprimait une phrase qui précisait que ce projet devait être élaboré après une concertation incluant plusieurs professionnels (travailleurs sociaux, soignants, enseignants, etc.) et que l’enfant devait y être associé selon son âge et sa maturité. À la place, l’amendement proposait de séparer ces deux idées en deux phrases distinctes : une première pour décrire la concertation entre professionnels, et une seconde pour rappeler que l’enfant doit être associé à cette démarche.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que la nouvelle rédaction entre en vigueur et sera intégrée au projet de loi. Le projet de vie d’un enfant protégé devra désormais être formulé selon cette version simplifiée.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que cette nouvelle rédaction rendait le texte plus clair et plus facile à comprendre. Selon eux, séparer les deux idées (concertation entre professionnels et association de l’enfant) évitait les confusions et permettait une meilleure application des règles.

- Contre :
Les opposants à l’amendement craignaient que cette modification affaiblisse la place de l’enfant dans le processus. Selon eux, la version initiale soulignait mieux l’importance de son association dès le début de la concertation, alors que la nouvelle rédaction pourrait donner l’impression que cette association est secondaire.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les enfants placés sous la protection de l’État (par exemple, ceux confiés à l’Aide sociale à l’enfance), ainsi que les professionnels qui les accompagnent (travailleurs sociaux, soignants, enseignants, etc.). Elle modifie la manière dont leur projet de vie est rédigé et formalisé.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(32)
EPR100%(17)
DEM100%(10)
HOR100%(8)
NI100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

DR80%(10)
SOC90%(10)
ECOS100%(7)
LFI-NFP93%(14)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(32)
EPR100%(17)
DEM100%(10)
HOR100%(8)
NI100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

DR80%(10)
SOC90%(10)
ECOS100%(7)
LFI-NFP93%(14)
Résultat du vote
73
37
2
Pour: 73 (65.2%)
Contre: 37 (33.0%)
Abstention: 2 (1.8%)
← Retour aux scrutins