Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8356

Scrutin n° 8356 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 1234 de Mme Hérouin-Léautey à l'amendement n° 1050 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 5 du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Amendement16 juillet 2026102 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Social & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi visant à mieux protéger les enfants en danger ou en situation de vulnérabilité. Ce texte cherche à encadrer les activités professionnelles ou bénévoles qui mettent des adultes en contact avec des mineurs. L’article 5 du projet de loi, en particulier, propose d’instaurer des contrôles d’honorabilité pour vérifier que les personnes travaillant auprès d’enfants n’ont pas été condamnées pour des infractions graves, comme des violences ou des agressions sexuelles.

En savoir plus sur le projet de loi relatif à la protection des enfants.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement adopté visait à étendre les contrôles d’honorabilité aux agents de sécurité privée intervenant dans des lieux accueillant des mineurs, comme les écoles ou les centres de loisirs. Concrètement, tout titulaire d’une carte professionnelle de sécurité privée (par exemple, un agent de surveillance ou un vigile) devrait désormais faire l’objet d’un contrôle systématique s’il exerce son activité dans un environnement où des enfants sont présents, de manière permanente, occasionnelle ou habituelle. Ce contrôle vérifierait l’absence de condamnations pour des infractions incompatibles avec un contact avec des mineurs.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté à l’Assemblée nationale. Cela signifie que les agents de sécurité privée intervenant auprès de mineurs seront désormais soumis aux mêmes contrôles d’honorabilité que les autres professionnels de l’enfance.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure soulignent que les agents de sécurité privée peuvent être amenés à travailler dans des lieux fréquentés par des mineurs (écoles, transports scolaires, événements sportifs, etc.). Ils estiment que ces professionnels doivent être soumis aux mêmes vérifications que les enseignants, les animateurs ou les assistantes maternelles pour éviter tout risque.
    • Ils rappellent que le Conseil d’État avait recommandé en 2025 d’étendre et d’uniformiser les contrôles d’honorabilité à tous les secteurs en contact avec des mineurs, une recommandation restée sans suite jusqu’à présent.
  • Contre :
    • Aucun argument opposé n’a été exprimé lors du vote, puisque celui-ci a été adopté sans voix contre. Cependant, des abstentions (20) pourraient refléter des réserves sur les modalités pratiques de mise en œuvre de cette extension, comme la charge administrative supplémentaire ou les délais pour appliquer ces contrôles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agents de sécurité privée travaillant dans des lieux accueillant des mineurs, ainsi que les employeurs de ces agents, qui devront s’assurer que leurs salariés ont bien fait l’objet des contrôles requis. Les mineurs et leurs familles ne sont pas directement visés, mais cette mesure vise à renforcer leur protection en limitant les risques liés à la présence d’adultes condamnés pour des infractions graves.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(20)
LFI-NFP54%(26)
HOR100%(10)
SOC100%(10)
ECOS100%(9)
EPR100%(8)
DR100%(7)
LIOT100%(2)

Contre

Aucun groupe

Abstention

DEM89%(9)

Pour

RN100%(20)
LFI-NFP54%(26)
HOR100%(10)
SOC100%(10)
ECOS100%(9)
EPR100%(8)
DR100%(7)
LIOT100%(2)

Abstention

DEM89%(9)
Résultat du vote
82
20
Pour: 82 (80.4%)
Contre: 0 (0.0%)
Abstention: 20 (19.6%)
← Retour aux scrutins