Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8438

Scrutin n° 8438 · Assemblée nationalel'amendement n° 1035 de Mme Garin à l'article 5 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Adopté
Amendement1 octobre 2026153 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à améliorer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Ce texte vise à modifier le fonctionnement de la justice pour accélérer le traitement de ces affaires.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de préciser que les dossiers les plus sensibles de violences sexuelles ou intrafamiliales seraient confiés uniquement au procureur de la République adjoint chargé de ces affaires. Ce procureur adjoint serait spécialement désigné pour traiter ces cas, et les magistrats coordinateurs du tribunal judiciaire auraient pour mission de sélectionner les dossiers relevant de sa compétence.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 79 voix pour et 73 contre. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le texte de loi.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement ont estimé que cette spécialisation permettrait un traitement plus rapide et plus adapté des affaires de violences sexuelles et intrafamiliales. Ils ont souligné que cela renforcerait l’efficacité de la justice pour les victimes.

- Contre :
Les opposants ont considéré que cette mesure risquait de créer une hiérarchie entre les procureurs, en réservant certains dossiers à un seul magistrat. Ils ont aussi exprimé des craintes sur la charge de travail supplémentaire pour ce procureur adjoint.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les victimes de violences sexuelles ou intrafamiliales, ainsi que les magistrats et les professionnels de la justice chargés de traiter ces affaires. Si vous êtes victime ou témoin de telles violences, vos dossiers pourraient désormais être examinés par un procureur spécialisé dans ce domaine.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(28)
SOC96%(27)
ECOS100%(15)
GDR100%(4)
LIOT80%(5)

Contre

DEM89%(9)
EPR96%(25)
RN100%(19)
UDR100%(2)
HOR100%(10)
DR100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(28)
SOC96%(27)
ECOS100%(15)
GDR100%(4)
LIOT80%(5)

Contre

DEM89%(9)
EPR96%(25)
RN100%(19)
UDR100%(2)
HOR100%(10)
DR100%(9)
Résultat du vote
79
73
1
Pour: 79 (51.6%)
Contre: 73 (47.7%)
Abstention: 1 (0.7%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins