Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8455

Scrutin n° 8455 · Assemblée nationalel'amendement n° 226 de M. Ménagé à l'article 2 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement2 octobre 2026118 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement à une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes. Ce texte cherche à renforcer la protection des victimes, notamment en améliorant le suivi des violences commises au sein des couples. L’amendement rejeté portait sur la publication mensuelle des chiffres des morts violentes liées à ces violences.

Ce qui était proposé
L’amendement proposait de modifier la façon dont l’État publie les statistiques sur les violences conjugales et sexistes. Il demandait que soit publié chaque mois le nombre de meurtres, assassinats, violences ayant entraîné la mort et suicides forcés, quel que soit le sexe de la victime, dès lors que ces actes sont commis en raison du sexe de la personne ou par un partenaire ou ex-partenaire. Le texte initial prévoyait de ne comptabiliser que les femmes victimes de ces violences.

Le résultat du vote
L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que la publication mensuelle des chiffres ne concernera que les femmes victimes de violences conjugales ou sexistes, comme le prévoyait le texte initial.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l’amendement estimaient que comptabiliser toutes les victimes, sans distinction de sexe, permettrait d’avoir des données plus fiables et comparables avec celles du ministère de l’Intérieur. Cela éviterait aussi d’exclure les hommes victimes de violences conjugales ou les victimes issues de couples de même sexe.
- Ils soulignaient que cette approche permettrait de mieux comprendre les dynamiques de violence, par exemple en identifiant les cas où les auteurs de violences étaient eux-mêmes des victimes auparavant.

  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que le texte initial, en se concentrant sur les femmes, reflétait la réalité des violences sexistes, qui touchent majoritairement les femmes. Ils craignaient qu’inclure tous les sexes dilue l’attention portée à cette inégalité.
    • Certains estimaient que le terme « sexe » (utilisé dans l’amendement) était moins précis que « genre » pour décrire les violences liées aux stéréotypes et aux rapports de domination.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les services de l’État chargés de publier les statistiques sur les violences conjugales et sexistes. Les associations et les chercheurs qui analysent ces données disposeront uniquement des chiffres concernant les femmes victimes, et non de l’ensemble des victimes de ces violences.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(19)
UDR100%(4)

Contre

GDR100%(3)
DEM100%(7)
EPR100%(17)
ECOS100%(11)
DR100%(7)
LFI-NFP100%(17)
SOC100%(23)
LIOT100%(3)
HOR100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(19)
UDR100%(4)

Contre

GDR100%(3)
DEM100%(7)
EPR100%(17)
ECOS100%(11)
DR100%(7)
LFI-NFP100%(17)
SOC100%(23)
LIOT100%(3)
HOR100%(7)
Résultat du vote
23
95
Pour: 23 (19.5%)
Contre: 95 (80.5%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins