Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8516

Scrutin n° 8516 · Assemblée nationaleAppliquer le régime de criminalité organisée aux violences sexuelles sur mineurs en bande organiséeTitre explicatif

Adopté

Ajouter à l'article 706-73 du code de procédure pénale les viols et agressions sexuelles commis en bande organisée sur un mineur, ainsi que certains délits visant des mineurs

Titre officiel

l'amendement n° 1067 du Gouvernement et l'amendement identique suivant après l'article 15 ter de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Amendement5 octobre 2026123 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à améliorer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Ce texte vise à renforcer les mesures de protection et les outils judiciaires pour enquêter sur ces infractions. Un amendement précis a été voté pour modifier les règles de procédure pénale applicables à certains crimes et délits sexuels commis en bande organisée.

Ce qui était proposé

L'amendement adopté proposait d'étendre le régime procédural de la criminalité organisée à des infractions sexuelles commises en bande organisée contre des mineurs. Concrètement, cela signifie que :
- Les crimes de viol commis en bande organisée sur des mineurs seraient désormais couverts par ce régime.
- Les délits d'agression sexuelle (autres que le viol), de corruption de mineur, de pédopornographie et d'incitation de mineurs à des actes sexuels, lorsqu'ils sont commis en bande organisée, seraient également concernés.

Cette mesure permettrait aux enquêteurs de bénéficier de durées de garde à vue prolongées, adaptées aux enquêtes complexes sur des réseaux organisés.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et s'appliquera désormais aux enquêtes pour ces infractions.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement ont souligné que les enquêtes sur les réseaux d'exploitation sexuelle de mineurs nécessitent plus de temps pour identifier les victimes, les auteurs et exploiter les preuves numériques. Le régime dérogatoire de garde à vue permettrait de mener ces investigations dans de meilleures conditions.
    • Ils ont également insisté sur la cohérence entre la gravité de ces infractions et les moyens procéduraux mis à disposition des enquêteurs.
  • Contre :
    • Les opposants ont exprimé des craintes quant à l'extension du régime de la criminalité organisée, estimant que cela pourrait conduire à des durées de garde à vue trop longues pour les suspects, sans garantie suffisante des droits de la défense.
    • Certains ont également questionné l'efficacité réelle de cette mesure pour protéger les victimes, arguant que d'autres outils judiciaires pourraient être plus adaptés.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement :
- Les mineurs victimes de violences sexuelles commises en bande organisée, pour qui les enquêtes pourraient être menées plus rapidement et de manière plus approfondie.
- Les suspects dans ces affaires, qui pourraient être placés en garde à vue pour des durées plus longues que pour des infractions classiques.
- Les enquêteurs et magistrats, qui disposeront de nouveaux outils pour lutter contre les réseaux organisés d'exploitation sexuelle de mineurs.

Pour en savoir plus sur le dossier législatif : Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(27)
EPR100%(25)
SOC100%(19)
DEM100%(7)
HOR100%(7)
DR100%(4)
UDR100%(3)
LIOT100%(2)

Contre

ECOS70%(10)
LFI-NFP100%(16)

Abstention

GDR67%(3)

Pour

RN100%(27)
EPR100%(25)
SOC100%(19)
DEM100%(7)
HOR100%(7)
DR100%(4)
UDR100%(3)
LIOT100%(2)

Contre

ECOS70%(10)
LFI-NFP100%(16)

Abstention

GDR67%(3)
Résultat du vote
97
24
2
Pour: 97 (78.9%)
Contre: 24 (19.5%)
Abstention: 2 (1.6%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins