Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8511

Scrutin n° 8511 · Assemblée nationaleExclure le refus de relations sexuelles comme motif de divorce pour fauteTitre explicatif

Adopté

Ajouter au code civil que l'absence ou le refus de relations sexuelles ne peut justifier un divorce pour faute.

Titre officiel

l'amendement n° 1148 de Mme Spillebout après l'article 14 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Amendement5 octobre 202696 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Lors de cet examen, ils ont voté sur un amendement précis concernant les règles du divorce en France.

Ce qui était proposé

L'amendement visait à modifier le code civil pour interdire qu'un divorce pour faute puisse être prononcé en raison de l'absence ou du refus de relations sexuelles entre époux. Autrement dit, un conjoint ne pourrait plus être accusé de faute dans un divorce simplement parce qu'il refuse d'avoir des relations intimes.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a adopté cet amendement. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et sera intégrée à la loi finale.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que le mariage ne doit pas imposer d'obligation sexuelle. Ils soulignent que le consentement doit rester libre et que cette mesure aligne le droit français sur une décision de la Cour européenne des droits de l'homme.
    • Ils ajoutent que cela protège les conjoints, notamment les victimes de violences, en évitant qu'un refus de relations sexuelles soit utilisé contre elles dans une procédure de divorce.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure affaiblisse les devoirs du mariage, notamment celui de la communauté de vie. Ils estiment que le refus persistant de relations sexuelles peut constituer une faute grave dans un couple.
    • Certains considèrent que cette modification pourrait compliquer les procédures de divorce en supprimant un motif de faute reconnu jusqu'à présent.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne tous les couples mariés en France qui pourraient entamer une procédure de divorce pour faute. Si vous êtes dans cette situation, l'absence ou le refus de relations sexuelles ne pourra plus être invoqué comme motif de faute dans votre divorce.

Pour en savoir plus sur la loi globale : Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(21)
EPR70%(20)
LFI-NFP100%(13)
UDR100%(3)
DR67%(3)

Contre

GDR67%(3)
HOR75%(4)
SOC100%(15)
DEM80%(5)
LIOT100%(1)
ECOS100%(8)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(21)
EPR70%(20)
LFI-NFP100%(13)
UDR100%(3)
DR67%(3)

Contre

GDR67%(3)
HOR75%(4)
SOC100%(15)
DEM80%(5)
LIOT100%(1)
ECOS100%(8)
Résultat du vote
54
40
2
Pour: 54 (56.3%)
Contre: 40 (41.7%)
Abstention: 2 (2.1%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins