Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8525

Scrutin n° 8525 · Assemblée nationalel'amendement n° 1215 du Gouvernement à l'article 3 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement5 octobre 2026136 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Lors de cette séance, ils ont voté sur un amendement du gouvernement qui proposait de modifier un article clé de ce texte.

Ce qui était proposé

L’amendement du gouvernement visait à supprimer les alinéas 2 à 4 de l’article 3 de la proposition de loi. Ces alinéas prévoyaient la création d’unités spécialisées au sein de la police et de la gendarmerie, chargées exclusivement des enquêtes sur les violences sexuelles et sexistes. Leur saisine par l’autorité judiciaire aurait été obligatoire.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les alinéas 2 à 4 de l’article 3 sont maintenus : la création d’unités spécialisées pour traiter ces violences reste donc prévue dans le texte.

Le débat

  • Pour (arguments du gouvernement) :
    • La création d’unités spécialisées risquait de ralentir les enquêtes en réduisant la flexibilité des enquêteurs, déjà confrontés à des effectifs limités.
    • Ces unités auraient pu éloigner les victimes des structures d’enquête et allonger les délais de traitement.
    • Leur mise en place relevait du pouvoir réglementaire (décrets ou arrêtés), et non de la loi, ce qui posait un problème juridique.
  • Contre (arguments des députés opposés à l’amendement) :
    • Les unités spécialisées permettraient une meilleure prise en charge des victimes grâce à des enquêteurs formés spécifiquement.
    • Elles garantiraient une approche plus efficace pour traiter ces infractions, souvent complexes.
    • Leur création répondait à une demande des associations et des professionnels de terrain.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les victimes de violences sexuelles et sexistes, ainsi que les enquêteurs de la police et de la gendarmerie, qui devront appliquer les nouvelles règles si la loi est définitivement adoptée. Les professionnels de la justice (magistrats, avocats) sont également concernés par les modalités de saisine de ces unités.

Pour suivre l’évolution de ce texte : Dossier législatif de la proposition de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

Aucun groupe

Contre

EPR92%(25)
LFI-NFP100%(12)
DEM75%(4)
DR100%(6)
HOR100%(6)
SOC100%(25)
LIOT100%(1)
ECOS100%(8)
GDR100%(3)

Abstention

UDR100%(3)
RN100%(43)

Contre

EPR92%(25)
LFI-NFP100%(12)
DEM75%(4)
DR100%(6)
HOR100%(6)
SOC100%(25)
LIOT100%(1)
ECOS100%(8)
GDR100%(3)

Abstention

UDR100%(3)
RN100%(43)
Résultat du vote
2
87
47
Pour: 2 (1.5%)
Contre: 87 (64.0%)
Abstention: 47 (34.6%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins