Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8535

Scrutin n° 8535 · Assemblée nationalel'amendement n° 270 de M. Naillet après l'article 3 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Adopté
Amendement5 octobre 2026103 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à améliorer la protection des femmes et des enfants victimes de violences sexuelles et sexistes. Ce texte vise à compléter les mesures existantes en ajoutant des dispositions spécifiques pour certains territoires.

Ce qui était proposé
L'amendement proposait d'autoriser les victimes de violences sexuelles ou sexistes dans les territoires ultramarins (Guadeloupe, Martinique, Guyane, La Réunion, Mayotte, Saint-Pierre-et-Miquelon, Wallis-et-Futuna, Polynésie française, Nouvelle-Calédonie) à déposer plainte ou être entendues dans un commissariat ou une gendarmerie autre que celui ou celle habituellement compétent sur leur territoire. Cette possibilité était prévue pour les situations où la victime craint que des liens de proximité (famille, voisinage, interconnaissance) avec les agents locaux ne compromettent sa sécurité, sa liberté de parole ou la confidentialité de sa démarche.

Le résultat du vote
Les députés ont adopté cette mesure. Elle s'applique désormais aux victimes dans les territoires concernés, qui peuvent demander un changement de service pour déposer plainte.

Le débat
- Pour :
- Les partisans ont souligné que dans les petites îles ou les territoires très enclavés, les victimes peuvent craindre des pressions ou des fuites en raison des liens sociaux étroits avec les forces de l'ordre locales.
- Ils ont estimé que cette mesure garantirait une meilleure protection et encouragerait les victimes à porter plainte sans crainte de représailles.

  • Contre :
    • Les opposants ont argué que cette disposition pourrait compliquer l'organisation des enquêtes en éloignant les services compétents des lieux des faits.
    • Ils ont aussi exprimé des réserves sur la charge supplémentaire pour les services de police et de gendarmerie, déjà confrontés à des contraintes logistiques dans ces territoires.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne directement les victimes de violences sexuelles ou sexistes résidant dans les territoires ultramarins, qui pourront désormais choisir un autre commissariat ou une autre gendarmerie pour déposer plainte si elles estiment que leur sécurité ou leur anonymat est menacé localement.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(28)
SOC70%(20)
LFI-NFP50%(6)
UDR100%(2)
GDR100%(2)

Contre

DEM80%(5)
ECOS100%(9)
HOR100%(3)
LIOT100%(2)
EPR100%(21)
DR80%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(28)
SOC70%(20)
LFI-NFP50%(6)
UDR100%(2)
GDR100%(2)

Contre

DEM80%(5)
ECOS100%(9)
HOR100%(3)
LIOT100%(2)
EPR100%(21)
DR80%(5)
Résultat du vote
49
43
11
Pour: 49 (47.6%)
Contre: 43 (41.7%)
Abstention: 11 (10.7%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins