Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8531

Scrutin n° 8531 · Assemblée nationalel'amendement n° 344 de Mme Cathala à l'article 3 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement5 octobre 2026119 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement dans le cadre d'une proposition de loi visant à améliorer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Ce texte cherche à renforcer la protection des victimes et à mieux sanctionner ces violences.

Ce qui était proposé
L'amendement suggérait d'ajouter une mention systématique sur les procès-verbaux de plainte. Les documents de dépôt de plainte auraient dû indiquer si l'infraction avait un « caractère sexiste ou sexuelle » ou un « caractère discriminant », comme le racisme, l'homophobie ou le validisme. Cette mesure devait être testée pendant trois ans, avec un rapport remis au Parlement avant la fin de l'expérimentation.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les mentions systématiques sur les plaintes pour violences sexistes, sexuelles ou discriminatoires ne seront pas expérimentées.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que cette mention aurait permis aux policiers et gendarmes de mieux identifier les motifs discriminatoires ou sexistes lors du dépôt de plainte.
- Ils soulignaient que cela aurait aidé à éviter que des agressions sexuelles ne soient requalifiées en simples violences, et aurait mieux protégé les femmes victimes de discriminations croisées (racisme, précarité, handicap, etc.).

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement ont probablement considéré que cette mesure était soit trop contraignante pour les forces de l'ordre, soit insuffisamment efficace pour résoudre les problèmes de prise en charge des plaintes.
    • Certains pouvaient aussi estimer que les formations et les outils existants étaient déjà suffisants pour traiter ces situations.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne principalement les victimes de violences sexuelles, sexistes ou discriminatoires, ainsi que les policiers et gendarmes chargés de recueillir leurs plaintes. Le rejet de l'amendement signifie que les procédures actuelles de dépôt de plainte restent inchangées.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(6)

Contre

ECOS43%(7)
RN100%(37)
HOR100%(6)
UDR100%(2)
SOC100%(21)
DEM100%(5)
LIOT100%(2)
EPR100%(25)
DR100%(5)

Abstention

GDR67%(3)

Pour

LFI-NFP100%(6)

Contre

ECOS43%(7)
RN100%(37)
HOR100%(6)
UDR100%(2)
SOC100%(21)
DEM100%(5)
LIOT100%(2)
EPR100%(25)
DR100%(5)

Abstention

GDR67%(3)
Résultat du vote
8
107
4
Pour: 8 (6.7%)
Contre: 107 (89.9%)
Abstention: 4 (3.4%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins