Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8553

Scrutin n° 8553 · Assemblée nationaleCréer un entretien annuel obligatoire pour dépister les violences chez les enfantsTitre explicatif

Rejeté

Instaurer un entretien individuel annuel, confidentiel et adapté, pour chaque enfant scolarisé ou non, dès 3 ans, mené par un professionnel formé hors présence des parents.

Titre officiel

l'amendement n° 1076 de Mme Cathala à l'article 30 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Amendement6 octobre 2026261 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Ce texte prévoit plusieurs mesures pour mieux prévenir, détecter et sanctionner ces violences. L'amendement rejeté portait sur un dispositif spécifique : un entretien annuel obligatoire pour les enfants scolarisés ou non, dès l'âge de trois ans.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'instaurer un entretien individuel annuel obligatoire pour chaque enfant, dès la maternelle et jusqu'à sa majorité. Cet entretien aurait eu pour but d'évaluer sa santé physique et psychique, et de repérer d'éventuelles violences. Il aurait été mené par des professionnels formés, dans un cadre confidentiel et sans la présence des parents. L'amendement prévoyait aussi des garanties pour les enfants en situation de handicap ou non scolarisés, ainsi que des modalités pour que l'entretien soit conduit dans une langue comprise par l'enfant.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement. Cela signifie que cette mesure d'entretien annuel obligatoire n'a pas été retenue dans la proposition de loi. Le texte initial, qui ne prévoit pas ce dispositif, est donc maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cet entretien annuel était une mesure clé pour prévenir et détecter les violences, en particulier pour les enfants vulnérables (handicap, non-scolarisés, allophones). Ils soulignaient que cela répondait à une demande des associations spécialisées et de la Commission indépendante sur l'inceste et les violences sexuelles faites aux enfants (Ciivise).
    • Ils considéraient que le texte initial, qui se limitait à un simple rappel du droit des enfants à s'entretenir avec un professionnel, ne suffisait pas à garantir une protection effective.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement jugeaient que ce dispositif était trop lourd à mettre en œuvre, notamment en raison des moyens humains et financiers nécessaires. Ils estimaient que la médecine scolaire, déjà fragilisée, ne pourrait pas assurer ces entretiens annuels pour tous les enfants.
    • Ils craignaient aussi que cette mesure ne crée une obligation supplémentaire pour les familles et les professionnels, sans garantie d'efficacité, et qu'elle ne remplace pas une approche plus globale de prévention.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les enfants scolarisés ou non, dès l'âge de trois ans, ainsi que leurs familles. Elle impacte aussi les professionnels de l'éducation et de la santé scolaire, qui auraient pu être chargés de mener ces entretiens si la mesure avait été adoptée.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(33)
ECOS100%(17)
GDR100%(4)

Contre

EPR95%(42)
UDR100%(3)
DEM100%(20)
LIOT100%(5)
RN100%(56)
NI100%(2)
SOC98%(46)
DR100%(19)
HOR100%(14)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(33)
ECOS100%(17)
GDR100%(4)

Contre

EPR95%(42)
UDR100%(3)
DEM100%(20)
LIOT100%(5)
RN100%(56)
NI100%(2)
SOC98%(46)
DR100%(19)
HOR100%(14)
Résultat du vote
56
204
1
Pour: 56 (21.5%)
Contre: 204 (78.2%)
Abstention: 1 (0.4%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins