Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8554

Scrutin n° 8554 · Assemblée nationaleInstaurer un entretien annuel obligatoire pour chaque enfant à l'écoleTitre explicatif

Rejeté

Évaluer la santé psychique et physique des élèves de la maternelle à la majorité pour prévenir et dépister les violences, dans tous les établissements scolaires et pour l'instruction en famille.

Titre officiel

l'amendement n° 1089 de Mme Cathala et l'amendement identique suivant à l'article 30 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Amendement6 octobre 2026260 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Lors de l'examen de ce texte, un amendement a été proposé pour rétablir une mesure supprimée en commission : un entretien individuel annuel obligatoire pour tous les enfants scolarisés, dès la maternelle, afin de détecter d'éventuelles violences.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait d'instaurer un entretien individuel annuel obligatoire pour chaque enfant, mené par des professionnels formés de l'Éducation nationale. Cet entretien aurait eu pour but d'évaluer la santé physique et psychique de l'enfant et de repérer d'éventuelles violences, notamment sexuelles. Il devait être réalisé dans un cadre confidentiel et adapté à l'âge de l'enfant, dès la première année de maternelle et jusqu'à sa majorité. Pour les enfants instruits à domicile, cet entretien aurait été organisé par les services de l'État.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement. Cette mesure n'a pas été retenue : le texte initial, qui prévoyait seulement un entretien facultatif, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient qu'un entretien obligatoire permettrait de repérer des violences que les enfants n'osent pas signaler, notamment lorsqu'elles sont commises dans le cadre familial.
    • Ils soulignaient que cette mesure répondait à une demande des associations spécialisées, comme la Ciivise, pour mieux protéger les enfants.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette mesure était trop contraignante et difficile à mettre en œuvre, notamment en raison des moyens limités de la médecine scolaire.
    • Ils jugeaient que le texte initial, qui prévoyait un entretien facultatif, était suffisant pour encourager les enfants à parler.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne tous les enfants scolarisés en France, dès la maternelle, ainsi que leurs familles. Elle impacte également les professionnels de l'Éducation nationale, qui auraient dû être formés pour mener ces entretiens si la mesure avait été adoptée.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(33)
ECOS100%(17)
GDR100%(4)

Contre

NI100%(3)
SOC98%(44)
DR100%(19)
LIOT100%(5)
UDR100%(3)
RN100%(56)
EPR100%(42)
DEM100%(20)
HOR100%(14)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(33)
ECOS100%(17)
GDR100%(4)

Contre

NI100%(3)
SOC98%(44)
DR100%(19)
LIOT100%(5)
UDR100%(3)
RN100%(56)
EPR100%(42)
DEM100%(20)
HOR100%(14)
Résultat du vote
54
205
1
Pour: 54 (20.8%)
Contre: 205 (78.8%)
Abstention: 1 (0.4%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins