Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8560

Scrutin n° 8560 · Assemblée nationalel'article 21 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Adopté
Article6 octobre 202696 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à mieux protéger les femmes et les enfants contre les violences sexuelles et sexistes. Ce texte cherche à améliorer la prévention, la répression et l’accompagnement des victimes. L’article 21, adopté lors de ce vote, portait spécifiquement sur une mesure liée à la justice et à la prise en charge des victimes.

Ce qui était proposé

L’article 21 proposait de créer un délai maximal de six mois pour que les tribunaux rendent une décision après le dépôt d’une plainte pour violences sexuelles ou sexistes. Ce délai concernait les affaires jugées en procédure accélérée, afin d’éviter que les victimes ne subissent des retards prolongés dans le traitement de leur dossier.

Le résultat du vote

L’Assemblée nationale a adopté cette mesure avec 82 voix pour et 14 contre. Cela signifie que les tribunaux devront désormais respecter un délai maximal de six mois pour rendre une décision dans les affaires de violences sexuelles ou sexistes jugées en procédure accélérée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de la mesure ont souligné que les retards judiciaires aggravent la souffrance des victimes et découragent les plaintes. Un délai fixe permettrait de garantir une réponse plus rapide et plus efficace de la justice.
    • Ils ont également insisté sur le fait que cette mesure renforcerait la confiance des victimes dans le système judiciaire.
  • Contre :
    • Les opposants ont estimé que ce délai pourrait mettre une pression excessive sur les tribunaux, déjà saturés, et risquerait de nuire à la qualité des décisions rendues.
    • Certains ont aussi craint que cette mesure ne crée des inégalités entre les affaires, en privilégiant les dossiers de violences sexuelles au détriment d’autres types de contentieux.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les victimes de violences sexuelles ou sexistes qui déposent plainte, ainsi que les professionnels de la justice (magistrats, avocats, greffiers) chargés de traiter ces affaires. Elle s’applique également aux auteurs présumés de ces violences, dont les dossiers seront jugés plus rapidement.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(23)
SOC100%(20)
EPR100%(14)
ECOS100%(6)
DR100%(5)
HOR100%(5)
DEM100%(3)
LIOT100%(2)
UDR100%(2)
GDR100%(1)

Contre

LFI-NFP93%(15)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(23)
SOC100%(20)
EPR100%(14)
ECOS100%(6)
DR100%(5)
HOR100%(5)
DEM100%(3)
LIOT100%(2)
UDR100%(2)
GDR100%(1)

Contre

LFI-NFP93%(15)
Résultat du vote
82
14
Pour: 82 (85.4%)
Contre: 14 (14.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins