Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8555

Scrutin n° 8555 · Assemblée nationaleÉtendre l'entretien annuel de prévention aux écoles françaises à l'étrangerTitre explicatif

Adopté

Ajouter les établissements d'enseignement français à l'étranger au dispositif d'entretien individuel obligatoire pour évaluer la sécurité et prévenir les violences sexuelles et sexistes.

Titre officiel

le sous-amendement n° 1316 de Mme Yadan à l'amendement n° 1146 (rect.) de M. Balanant à l'article 30 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Amendement6 octobre 2026247 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. L'article 30 de ce texte prévoyait d'instaurer un entretien individuel annuel obligatoire pour tous les élèves, afin de repérer d'éventuelles violences et d'évaluer leur sécurité physique et psychique.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement n°1316 proposait d'étendre cet entretien aux enfants scolarisés dans les établissements d'enseignement français à l'étranger. Concrètement, cela signifie que les élèves des lycées français hors de France auraient aussi bénéficié de cet entretien annuel, mené par des professionnels formés (infirmiers scolaires, psychologues, assistants sociaux).

Le résultat du vote

Les députés ont adopté ce sous-amendement. Cela signifie que les établissements français à l'étranger devront désormais organiser ces entretiens pour leurs élèves, au même titre que les écoles en France.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans ont souligné que les enfants scolarisés à l'étranger sont tout aussi exposés aux risques de violences et méritent la même protection que ceux scolarisés en France.
    • Ils ont insisté sur l'importance d'une égalité de traitement entre tous les élèves du système éducatif français, où qu'ils se trouvent.
  • Contre :
    • Les opposants ont estimé que la mise en œuvre de cette mesure serait complexe à l'étranger, en raison des différences de contextes locaux et de la difficulté à former suffisamment de personnel.
    • Certains ont craint que cela n'alourdisse la charge administrative des établissements français à l'étranger, déjà soumis à des contraintes spécifiques.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les enfants scolarisés dans les établissements d'enseignement français à l'étranger (lycées français, écoles homologuées, etc.), ainsi que leurs familles et le personnel éducatif de ces établissements.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(54)
LFI-NFP100%(32)
EPR79%(33)
ECOS88%(17)
NI100%(3)
UDR100%(3)
GDR50%(4)

Contre

SOC98%(45)
LIOT100%(5)
DEM100%(19)
HOR100%(14)
DR100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(54)
LFI-NFP100%(32)
EPR79%(33)
ECOS88%(17)
NI100%(3)
UDR100%(3)
GDR50%(4)

Contre

SOC98%(45)
LIOT100%(5)
DEM100%(19)
HOR100%(14)
DR100%(18)
Résultat du vote
136
105
6
Pour: 136 (55.1%)
Contre: 105 (42.5%)
Abstention: 6 (2.4%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins