Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8570

Scrutin n° 8570 · Assemblée nationalel'amendement n° 1160 de Mme Melchior après l'article 28 bis de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Adopté
Amendement7 octobre 2026113 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes...

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à mieux protéger les femmes et les enfants contre les violences sexuelles et sexistes. Ce texte vise notamment à adapter les règles pénales aux nouvelles formes de prédation en ligne, comme le grooming (manipulation d’un mineur pour obtenir des images ou des faveurs sexuelles).

Ce qui était proposé

L’amendement adopté élargit la définition pénale des sollicitations interdites envers les mineurs. Jusqu’ici, la loi punissait un majeur qui demandait à un mineur de lui envoyer des images à caractère pornographique. La nouvelle mesure interdit aussi de demander des images d’un mineur dénudé ou partiellement dénudé, même si ces images ne sont pas considérées comme pornographiques. L’objectif est d’agir plus tôt, avant que la situation ne dégénère en exploitation sexuelle ou en sextorsion (chantage à la diffusion d’images intimes).

Le résultat du vote

L’Assemblée nationale a adopté cet amendement. Cette mesure entre en vigueur et modifie le code pénal pour inclure ces nouvelles protections.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estiment que la loi actuelle est insuffisante, car elle ne couvre pas les premières étapes de la prédation en ligne. Demander une photo dénudée peut être un premier pas vers des violences plus graves, comme l’exploitation sexuelle ou le chantage.
    • Ils soulignent que cette extension permet de protéger les mineurs dès la sollicitation, sans attendre qu’une infraction plus grave soit commise.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne crée une insécurité juridique, en élargissant trop largement la définition des images interdites. Ils estiment que le terme « dénudé » est flou et pourrait conduire à des interprétations excessives.
    • Certains redoutent aussi que cela ne complique le travail des enquêteurs, en alourdissant les procédures pour des cas qui ne relèveraient pas toujours d’une intention malveillante.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les mineurs, qui bénéficient désormais d’une protection renforcée contre les sollicitations en ligne. Elle impacte aussi les adultes qui pourraient être poursuivis pour des demandes d’images dénudées, même si celles-ci ne sont pas explicitement pornographiques. Les forces de l’ordre et les magistrats devront appliquer cette nouvelle règle dans leurs enquêtes et jugements.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(35)
SOC100%(17)
EPR100%(16)
UDR100%(7)
DR100%(6)
HOR100%(5)
DEM100%(3)
LIOT100%(2)
GDR67%(3)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(11)

Abstention

ECOS57%(7)

Pour

RN100%(35)
SOC100%(17)
EPR100%(16)
UDR100%(7)
DR100%(6)
HOR100%(5)
DEM100%(3)
LIOT100%(2)
GDR67%(3)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(11)

Abstention

ECOS57%(7)
Résultat du vote
97
12
4
Pour: 97 (85.8%)
Contre: 12 (10.6%)
Abstention: 4 (3.5%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins