Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8575

Scrutin n° 8575 · Assemblée nationalel'amendement n° 376 de Mme Leboucher à l'article 31 de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Rejeté
Amendement7 octobre 2026123 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes...

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Ce texte propose un ensemble de mesures pour mieux protéger les victimes et sanctionner les auteurs. L'amendement n° 376, rejeté lors de ce vote, portait spécifiquement sur l'accompagnement des enfants pendant les procédures judiciaires.

Ce qui était proposé

L'amendement suggérait d'ajouter une nouvelle règle : la nomination systématique d'un administrateur ad hoc pour représenter les intérêts d'un enfant lors d'une procédure judiciaire, lorsque ses parents ne peuvent pas le faire. Cet administrateur aurait été chargé de défendre l'enfant, notamment si ses parents avaient des intérêts contraires aux siens.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure n'a pas été retenue dans le texte final de la loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement soulignaient que certains parents ne défendent pas correctement les intérêts de leur enfant, notamment en cas de conflit d'intérêts. Ils estimaient que la nomination d'un administrateur ad hoc permettrait de garantir une meilleure protection des enfants.
    • Ils rappelaient que les moyens financiers actuels pour ces administrateurs sont insuffisants, ce qui limite leur efficacité.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cette mesure ne complexifie les procédures judiciaires et n'alourdisse les coûts pour l'État.
    • Ils estimaient que les dispositifs existants étaient suffisants pour protéger les enfants, sans nécessiter une systématisation de la nomination d'administrateurs ad hoc.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les enfants impliqués dans des procédures judiciaires, notamment lorsque leurs parents ne peuvent ou ne veulent pas les accompagner. Elle impacte également les professionnels de la justice et les associations chargées de défendre les intérêts des mineurs.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(7)
GDR100%(2)
NI50%(2)

Contre

SOC63%(19)
EPR63%(19)
RN63%(32)
DR57%(7)
DEM67%(6)
HOR75%(4)
LIOT67%(3)
UDR80%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(17)
ECOS100%(7)
GDR100%(2)
NI50%(2)

Contre

SOC63%(19)
EPR63%(19)
RN63%(32)
DR57%(7)
DEM67%(6)
HOR75%(4)
LIOT67%(3)
UDR80%(5)
Résultat du vote
52
62
9
Pour: 52 (42.3%)
Contre: 62 (50.4%)
Abstention: 9 (7.3%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins