Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8579

Scrutin n° 8579 · Assemblée nationalel'amendement n° 381 de Mme Cathala après l'article 32 bis de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Adopté
Amendement7 octobre 2026122 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Lors de cet examen, ils ont voté sur un amendement proposé par la députée Cathala, qui concerne les conditions d'hébergement des enfants placés sous la protection de l'État.

Ce qui était proposé
L'amendement proposait de supprimer une exception qui permettait d'héberger des enfants placés par les services sociaux dans des hôtels. Cette pratique, jugée dangereuse par plusieurs rapports officiels, expose les mineurs à des risques comme l'absence de suivi éducatif, la violence ou l'exploitation. La suppression de cette exception visait à rendre effective une promesse gouvernementale antérieure d'interdire ce type d'hébergement.

Le résultat du vote
L'amendement a été adopté par 49 voix pour, 39 contre et 34 abstentions. Cela signifie que l'hébergement en hôtel des enfants placés sous protection de l'État ne sera plus autorisé, sauf dans des cas exceptionnels non précisés par le texte.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement ont souligné que les hôtels ne sont pas adaptés pour accueillir des mineurs vulnérables, comme l'ont démontré des rapports de l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS), du Défenseur des droits et de la Cour des comptes.
- Ils ont rappelé que cette mesure avait déjà été promise par le gouvernement en 2022, sans être appliquée.

  • Contre :
    • Les opposants ont argué que cette interdiction pourrait créer des difficultés pratiques, notamment en cas de saturation des structures d'accueil spécialisées.
    • Certains ont estimé que des exceptions devaient être maintenues pour éviter des situations de rue pour les enfants.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne directement les enfants placés sous la protection de l'Aide sociale à l'enfance (ASE), ainsi que les professionnels chargés de leur prise en charge. Elle pourrait aussi influencer les conditions d'accueil des mineurs en situation de vulnérabilité, comme ceux victimes de violences familiales ou de traite.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(21)
LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(10)
GDR100%(3)

Contre

EPR100%(19)
DR100%(8)
DEM60%(5)
HOR100%(9)

Abstention

LIOT100%(1)
RN100%(25)
UDR100%(5)
NI100%(1)

Pour

SOC100%(21)
LFI-NFP100%(15)
ECOS100%(10)
GDR100%(3)

Contre

EPR100%(19)
DR100%(8)
DEM60%(5)
HOR100%(9)

Abstention

LIOT100%(1)
RN100%(25)
UDR100%(5)
NI100%(1)
Résultat du vote
49
39
34
Pour: 49 (40.2%)
Contre: 39 (32.0%)
Abstention: 34 (27.9%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins