Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8591

Scrutin n° 8591 · Assemblée nationalel'amendement n° 459 de Mme Autain à l'article 40 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Adopté
Amendement7 octobre 2026151 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes...

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à améliorer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Ce texte vise à accélérer les procédures judiciaires et à renforcer la protection des victimes. L’amendement adopté porte sur l’examen prioritaire des affaires par les tribunaux.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 459 proposait d’élargir le champ des violences concernées par l’examen prioritaire. Il ajoutait les « violences intrafamiliales » aux motifs permettant aux tribunaux de traiter plus rapidement une affaire. Aujourd’hui, seules certaines formes de violences (comme les agressions sexuelles) ouvrent droit à cette priorité.

Le résultat du vote

L’Assemblée nationale a adopté cet amendement. Cela signifie que les violences intrafamiliales pourront désormais bénéficier d’un examen prioritaire devant les tribunaux, au même titre que d’autres formes de violences graves.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que les violences intrafamiliales ont des conséquences graves sur la vie des victimes, notamment professionnelle. Elles peuvent survenir sur le lieu de travail ou à proximité, et les tribunaux doivent agir rapidement pour protéger les victimes.
    • Ils soulignent que cette mesure permettrait de faire du milieu professionnel un lieu plus sûr pour les victimes.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que l’ajout de ce motif ne surcharge les tribunaux, déjà confrontés à des délais importants. Ils estiment que les critères d’examen prioritaire doivent rester strictement limités aux cas les plus urgents.
    • Certains jugent que cette extension pourrait diluer l’efficacité du dispositif en l’appliquant à un trop grand nombre de situations.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les victimes de violences intrafamiliales, ainsi que les professionnels de la justice (juges, avocats, policiers) chargés de traiter ces affaires. Si vous êtes victime ou témoin de telles violences, votre dossier pourra désormais être examiné plus rapidement par les tribunaux.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(35)
LFI-NFP100%(21)
ECOS100%(14)
DEM71%(7)
DR83%(6)
HOR100%(5)
GDR100%(3)
LIOT100%(1)

Contre

EPR73%(22)
UDR100%(1)
RN100%(36)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(35)
LFI-NFP100%(21)
ECOS100%(14)
DEM71%(7)
DR83%(6)
HOR100%(5)
GDR100%(3)
LIOT100%(1)

Contre

EPR73%(22)
UDR100%(1)
RN100%(36)
Résultat du vote
94
55
2
Pour: 94 (62.3%)
Contre: 55 (36.4%)
Abstention: 2 (1.3%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins