Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8590

Scrutin n° 8590 · Assemblée nationalel'amendement n° 469 de Mme Brulebois à l'article 40 (examen prioritaire) de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (première lecture).

Adopté
Amendement7 octobre 2026120 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Sécurité et justiceVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes...

PPL 54776En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi visant à lutter contre les violences sexuelles et sexistes envers les femmes et les enfants. Lors de cet examen, ils ont voté sur un amendement modifiant une partie du texte qui concernait les obligations des employeurs face à ces violences.

Ce qui était proposé
L’amendement visait à supprimer la mention « ou ayant un impact sur celui-ci » dans plusieurs alinéas de l’article 40 de la loi. Cette mention élargissait la définition des violences sexistes et sexuelles prises en compte dans le cadre professionnel, en incluant non seulement les actes commis au travail, mais aussi ceux ayant des répercussions sur la vie professionnelle, même s’ils provenaient de la vie privée.

Le résultat du vote
L’amendement a été adopté. Cela signifie que la loi ne retiendra plus cette formulation élargie : seules les violences commises dans le cadre professionnel seront désormais explicitement couvertes par les obligations des employeurs.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l’amendement estimaient que la formulation initiale était trop large et risquait de brouiller les responsabilités. Selon eux, les mécanismes existants (négociations sur la santé au travail, aménagements de poste, etc.) suffisent déjà à traiter les conséquences professionnelles des violences, qu’elles soient commises au travail ou dans la vie privée.
- Ils craignaient aussi que cette mention n’alourdisse les obligations des employeurs sans apporter de solution claire.

  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que la suppression affaiblissait la protection des victimes. Pour eux, les violences subies en dehors du travail (comme les violences conjugales) peuvent avoir des répercussions majeures sur la vie professionnelle (absentéisme, baisse de productivité, etc.).
    • Ils soulignaient que cette mention permettait d’encadrer juridiquement ces situations et d’inciter les employeurs à mieux accompagner les salariées concernées.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte principalement les employeurs et les salariées victimes de violences sexistes ou sexuelles. Si vous êtes employeur, vos obligations légales en matière de prévention et d’accompagnement des victimes ne couvriront plus explicitement les violences issues de la vie privée, sauf si elles affectent directement le cadre professionnel.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(37)
EPR95%(19)
DR100%(8)
HOR67%(3)
UDR100%(1)

Contre

DEM60%(5)
ECOS100%(10)
LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(10)
SOC100%(23)
GDR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(37)
EPR95%(19)
DR100%(8)
HOR67%(3)
UDR100%(1)

Contre

DEM60%(5)
ECOS100%(10)
LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(10)
SOC100%(23)
GDR100%(3)
Résultat du vote
67
51
2
Pour: 67 (55.8%)
Contre: 51 (42.5%)
Abstention: 2 (1.7%)
Voir tous les votes sur la sécurité et la justice
← Retour aux scrutins