Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8785

Scrutin n° 8785 · Assemblée nationalel'amendement n° 1798 de M. Mauvieux après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement15 octobre 202697 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

44
50
3
Pour: 44 (45.4%)
Contre: 50 (51.5%)
Abstention: 3 (3.1%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

97 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2027. Ce projet de loi fixe les recettes et les dépenses de l’État pour l’année prochaine, comme les impôts, les taxes ou les budgets des ministères. L’amendement rejeté proposait une modification spécifique dans ce cadre budgétaire.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1798 visait à supprimer l’article 3 du projet de loi de finances pour 2027. Cet article prévoyait de réduire à 3 000 € le plafond de l’abattement fiscal sur les pensions de retraite. Aujourd’hui, cet abattement permet aux retraités de payer moins d’impôt sur le revenu en déduisant une partie de leurs pensions. Le ramener à 3 000 € aurait augmenté l’impôt pour certains retraités.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 50 voix contre 44. Cela signifie que l’article 3 est maintenu : le plafond de l’abattement fiscal sur les pensions de retraite sera bien abaissé à 3 000 € en 2027.

Le débat

  • Pour l’amendement (supprimer l’article 3) :
    • Les partisans estimaient que réduire cet abattement pénaliserait les retraités modestes, déjà touchés par la hausse du coût de la vie.
    • Ils soulignaient que cette mesure augmenterait les impôts pour des millions de retraités sans distinction de revenus.
  • Contre l’amendement (garder l’article 3) :
    • Les opposants jugeaient nécessaire de limiter cet avantage fiscal pour équilibrer le budget de l’État.
    • Ils arguaient que cette mesure ciblerait surtout les retraités les plus aisés, tout en préservant les petites pensions.

Qui est concerné ?
Si vous êtes retraité et que vous touchez une pension imposable, votre abattement fiscal passera à 3 000 € en 2027, ce qui pourrait augmenter votre impôt sur le revenu selon votre situation.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(41)
HOR50%(2)

Contre

ECOS88%(8)
DR50%(4)
GDR100%(2)
EPR100%(8)
LFI-NFP100%(18)
DEM100%(4)
SOC75%(8)
LIOT100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(41)
HOR50%(2)

Contre

ECOS88%(8)
DR50%(4)
GDR100%(2)
EPR100%(8)
LFI-NFP100%(18)
DEM100%(4)
SOC75%(8)
LIOT100%(2)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins