Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8813

Scrutin n° 8813 · Assemblée nationalel'amendement n° 263 de Mme Félicie Gérard et l'amendement identique suivant après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement16 octobre 202689 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (services publics, aides sociales). L'amendement adopté porte sur les aides sociales destinées aux ménages modestes.

Ce qui était proposé
L'amendement n° 263 proposait de réduire à 3 000 € le plafond de l'abattement d'impôt sur le revenu pour les bénéficiaires de pensions de retraite. Concrètement, cela signifie que les retraités auraient pu déduire moins de leurs revenus imposables, augmentant ainsi leur impôt à payer.

Le résultat du vote
Les députés ont adopté cet amendement. Cela signifie que la mesure entre en vigueur : le plafond de l'abattement pour les retraités sera bien réduit à 3 000 € à partir de 2027.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement ont argué que cette mesure permettrait de rééquilibrer la fiscalité entre les actifs et les retraités, en alignant leur traitement fiscal.
- Ils ont souligné que cela contribuerait à augmenter les recettes de l'État pour financer d'autres priorités budgétaires.

  • Contre :
    • Les opposants ont estimé que cette réduction pénaliserait les retraités modestes, dont les pensions sont déjà faibles, en augmentant leur impôt.
    • Ils ont critiqué un manque de progressivité, car cette mesure toucherait davantage les petits revenus que les plus aisés.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les retraités imposables, qui verront leur abattement fiscal réduit et pourraient payer plus d'impôt sur le revenu à partir de 2027.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN94%(35)
EPR100%(12)
DEM100%(6)
DR100%(5)
LIOT100%(3)
HOR50%(2)

Contre

LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)
SOC100%(10)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN94%(35)
EPR100%(12)
DEM100%(6)
DR100%(5)
LIOT100%(3)
HOR50%(2)

Contre

LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(4)
GDR100%(1)
SOC100%(10)
Résultat du vote
60
27
2
Pour: 60 (67.4%)
Contre: 27 (30.3%)
Abstention: 2 (2.2%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins