Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8909

Scrutin n° 8909 · Assemblée nationalel'amendement n° 2009 de Mme Laporte après l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement21 octobre 2026158 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Résultat officiel

67
86
5
Pour: 67 (42.4%)
Contre: 86 (54.4%)
Abstention: 5 (3.2%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

158 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2025. Ce projet de loi fixe chaque année les recettes et les dépenses des branches maladie, retraite et famille. L'amendement proposé visait à modifier une partie de ce budget.

Ce qui était proposé
L'amendement n° 2009, déposé par la députée Laure Laporte, proposait d’introduire une mesure spécifique après l’article 4 du texte. Les détails exacts de cette mesure ne sont pas précisés dans les sources disponibles, mais elle aurait pu concerner un ajustement des recettes ou des dépenses de la Sécurité sociale, comme une modification des cotisations ou des prestations.

Le résultat du vote
L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale, avec 67 voix pour, 86 contre et 5 abstentions. Cette mesure n’a pas été retenue, et le texte initial du projet de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l’amendement estimaient probablement qu’il permettait d’améliorer l’équilibre financier de la Sécurité sociale ou de mieux cibler certaines dépenses.
- Ils pouvaient aussi considérer que cette mesure renforçait la justice sociale, par exemple en ajustant les aides pour certains bénéficiaires.

  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient peut-être que la mesure proposée n’était pas adaptée ou qu’elle risquait de déséquilibrer le budget de la Sécurité sociale.
    • Certains pouvaient aussi estimer que cette modification n’était pas nécessaire ou qu’elle compliquait la gestion des finances publiques.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne indirectement tous les assurés sociaux, c’est-à-dire les personnes qui cotisent ou bénéficient des prestations de la Sécurité sociale (maladie, retraite, famille). Cependant, comme l’amendement a été rejeté, aucune modification concrète n’entre en vigueur pour les citoyens.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(63)
UDR100%(4)

Contre

DR69%(13)
DEM100%(5)
HOR83%(6)
LIOT100%(5)
ECOS100%(11)
GDR100%(5)
NI100%(2)
EPR100%(12)
SOC100%(14)
LFI-NFP100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(63)
UDR100%(4)

Contre

DR69%(13)
DEM100%(5)
HOR83%(6)
LIOT100%(5)
ECOS100%(11)
GDR100%(5)
NI100%(2)
EPR100%(12)
SOC100%(14)
LFI-NFP100%(18)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins