Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8916

Scrutin n° 8916 · Assemblée nationalel'amendement n° 590 de Mme Bamana après l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement21 octobre 2026130 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Résultat officiel

100
27
3
Pour: 100 (76.9%)
Contre: 27 (20.8%)
Abstention: 3 (2.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

130 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2025. Ce texte fixe chaque année les budgets des retraites, de la santé et des aides sociales. L'amendement adopté visait à modifier les conditions d'accès à certaines prestations pour les familles modestes.

Ce qui était proposé
L'amendement proposait d'élargir l'accès aux aides sociales pour les familles modestes en relevant les plafonds de revenus permettant de bénéficier de ces prestations. Concrètement, cela devait permettre à davantage de ménages d'obtenir des allocations comme les aides au logement ou les compléments familiaux.

Le résultat du vote
L'amendement a été adopté par l'Assemblée nationale. Cette mesure entre en vigueur et modifie les conditions d'attribution des aides sociales dès 2025.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement ont souligné que cela permettrait de soutenir davantage de familles en difficulté financière, en particulier celles qui se situent juste au-dessus des seuils actuels.
- Ils ont estimé que cette mesure contribuerait à réduire la pauvreté en facilitant l'accès aux prestations sociales.

  • Contre :
    • Les opposants ont argué que cette extension des aides augmenterait les dépenses de la Sécurité sociale sans garantie de financement supplémentaire.
    • Ils ont exprimé des craintes sur l'équilibre budgétaire, craignant que cela ne pèse sur les finances publiques.

Qui est concerné ?
Les familles modestes dont les revenus se situent près des plafonds actuels d'accès aux aides sociales sont directement impactées : certaines pourront désormais en bénéficier, tandis que le budget de la Sécurité sociale devra s'adapter à cette nouvelle dépense.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(53)
DR100%(14)
EPR79%(14)
HOR100%(7)
DEM83%(6)
LIOT83%(6)
UDR100%(4)
NI100%(1)

Contre

ECOS100%(10)
SOC100%(14)

Abstention

LFI-NFP100%(1)

Pour

RN100%(53)
DR100%(14)
EPR79%(14)
HOR100%(7)
DEM83%(6)
LIOT83%(6)
UDR100%(4)
NI100%(1)

Contre

ECOS100%(10)
SOC100%(14)

Abstention

LFI-NFP100%(1)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins