Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8922

Scrutin n° 8922 · Assemblée nationalel'amendement n° 740 de M. Maudet après l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement21 octobre 2026117 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Résultat officiel

31
81
5
Pour: 31 (26.5%)
Contre: 81 (69.2%)
Abstention: 5 (4.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

117 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2025. Ce projet de loi fixe chaque année les recettes et les dépenses des branches maladie, retraite, famille et accidents du travail. Il détermine notamment les budgets des hôpitaux, les remboursements des soins ou le montant des pensions.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 740, déposé par le député Maudet, proposait de modifier les règles de calcul des cotisations sociales pour les travailleurs indépendants. Il visait à ajuster la base de calcul de leurs cotisations pour tenir compte des variations de leurs revenus d’une année sur l’autre.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les règles actuelles de calcul des cotisations sociales pour les indépendants restent inchangées pour 2025.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les indépendants subissent des cotisations trop élevées en cas de baisse de revenus, car celles-ci sont calculées sur la base des revenus de l’année précédente.
    • Ils soulignaient que cette mesure aurait permis d’éviter des difficultés financières pour les indépendants dont l’activité fluctue.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement craignaient que cette modification ne réduise les recettes de la Sécurité sociale, déjà sous tension financière.
    • Ils considéraient que le système actuel, bien que rigide, garantit une stabilité des ressources pour financer les prestations sociales.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les travailleurs indépendants (artisans, commerçants, professions libérales), dont les cotisations sociales continueront d’être calculées sur la base de leurs revenus de l’année précédente, sans ajustement en cas de baisse d’activité.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

SOC100%(13)
ECOS100%(8)
LFI-NFP88%(8)
UDR67%(3)

Contre

LIOT67%(3)
HOR100%(8)
NI100%(1)
DEM100%(6)
RN100%(46)
EPR100%(10)
DR73%(11)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(13)
ECOS100%(8)
LFI-NFP88%(8)
UDR67%(3)

Contre

LIOT67%(3)
HOR100%(8)
NI100%(1)
DEM100%(6)
RN100%(46)
EPR100%(10)
DR73%(11)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins