Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8986

Scrutin n° 8986 · Assemblée nationalel'amendement n° 1351 de Mme Hamdane à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement22 octobre 2026144 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

41
103
Pour: 41 (28.5%)
Contre: 103 (71.5%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

144 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe chaque année les recettes et les dépenses des branches maladie, retraite, famille et accidents du travail. L'amendement visait à modifier les règles de cotisations sociales sur certains revenus des salariés.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de soumettre les sommes versées aux salariés au titre de l'intéressement et de la participation aux cotisations patronales de sécurité sociale. Aujourd'hui, ces revenus échappent en partie aux cotisations sociales, ce qui réduit les recettes de la Sécurité sociale. L'objectif était d'augmenter les recettes d'au moins 3 milliards d'euros par an pour les caisses de santé et de retraite.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par 103 voix contre 41. Cela signifie que les règles actuelles sont maintenues : l'intéressement et la participation restent exclus des cotisations patronales de sécurité sociale.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que les dispositifs d'intéressement et de participation se substituent de plus en plus aux hausses de salaires, ce qui réduit les recettes de la Sécurité sociale. Ils soulignent que ces revenus bénéficient déjà d'exonérations fiscales et sociales, fragilisant le financement des retraites et de la santé.
    • Ils ajoutent que ces exonérations profitent surtout aux entreprises, sans garantir une augmentation des droits sociaux pour les salariés (comme des points de retraite supplémentaires).
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement arguent que ces dispositifs encouragent le partage des profits avec les salariés et soutiennent le pouvoir d'achat sans alourdir les charges des entreprises.
    • Ils craignent qu'une taxation accrue ne décourage les entreprises de proposer ces compléments de rémunération, au détriment des salariés.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les salariés du secteur privé bénéficiant d'un dispositif d'intéressement ou de participation, ainsi que les finances de la Sécurité sociale. Pour vous, si vous touchez ces revenus, les règles de cotisations sociales restent inchangées : ils ne seront pas soumis aux cotisations patronales de sécurité sociale.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC100%(14)
ECOS100%(8)
GDR100%(4)

Contre

HOR100%(8)
DEM100%(8)
EPR100%(19)
UDR100%(3)
RN100%(59)
DR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC100%(14)
ECOS100%(8)
GDR100%(4)

Contre

HOR100%(8)
DEM100%(8)
EPR100%(19)
UDR100%(3)
RN100%(59)
DR100%(6)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins