Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8987

Scrutin n° 8987 · Assemblée nationalel'amendement n° 1364 de M. Maudet à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement22 octobre 2026141 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

41
100
Pour: 41 (29.1%)
Contre: 100 (70.9%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

141 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe chaque année les recettes et les dépenses des branches maladie, retraite, famille et accidents du travail. L'amendement visait à modifier les règles de cotisations sociales sur certains revenus des salariés.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de soumettre les primes d'intéressement et de participation des salariés aux cotisations sociales patronales, comme c'est déjà le cas pour les salaires de base. Aujourd'hui, ces primes sont partiellement exonérées de cotisations, ce qui réduit les recettes de la Sécurité sociale. L'objectif affiché était d'augmenter les ressources du système de protection sociale.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les règles actuelles sur les cotisations sociales pour l'intéressement et la participation restent inchangées.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que les exonérations actuelles privent la Sécurité sociale de recettes importantes (environ 3 milliards d'euros par an).
    • Ils soulignaient que ces dispositifs favorisent les compléments de salaire plutôt que les hausses de salaires de base, ce qui réduit les droits sociaux des travailleurs (retraite, maladie, etc.).
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cette mesure ne décourage les entreprises d'utiliser l'intéressement et la participation, des outils de motivation des salariés.
    • Ils considéraient que ces dispositifs permettent de partager les bénéfices des entreprises sans alourdir les charges patronales, ce qui pourrait freiner l'emploi.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les salariés du secteur privé qui bénéficient de primes d'intéressement ou de participation, ainsi que les employeurs qui versent ces primes. Les règles de cotisations sociales sur ces revenus restent identiques à celles en vigueur avant ce vote.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC100%(14)
ECOS100%(8)
GDR100%(4)

Contre

RN100%(57)
UDR100%(3)
HOR100%(8)
EPR100%(19)
DEM100%(7)
DR100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC100%(14)
ECOS100%(8)
GDR100%(4)

Contre

RN100%(57)
UDR100%(3)
HOR100%(8)
EPR100%(19)
DEM100%(7)
DR100%(6)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins