Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8976

Scrutin n° 8976 · Assemblée nationalel'amendement n° 350 de M. Wauquiez et les amendements identiques suivants à l'article 7 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement22 octobre 2026171 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

101
68
2
Pour: 101 (59.1%)
Contre: 68 (39.8%)
Abstention: 2 (1.2%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

171 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale pour l’année prochaine, notamment en matière de santé, retraites et allocations familiales. L’amendement adopté porte sur les règles de calcul des allègements de cotisations sociales pour les entreprises.

Ce qui était proposé
L’amendement visait à supprimer une mesure qui aurait réduit les allègements de cotisations sociales pour les entreprises versant des primes d’intéressement, de participation ou des abondements à l’épargne salariale. Concrètement, le texte initial prévoyait d’intégrer ces sommes dans le calcul des allègements, ce qui aurait augmenté le coût du travail pour les employeurs. L’amendement adopté maintient donc les règles actuelles, sans cette augmentation.

Le résultat du vote
L’amendement a été adopté par 101 voix pour, 68 contre et 2 abstentions. Cela signifie que les entreprises ne verront pas leurs allègements de cotisations réduits en fonction des primes d’intéressement ou de participation qu’elles versent à leurs salariés.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l’amendement estiment que la mesure initiale aurait alourdi le coût du travail, notamment pour les petites et moyennes entreprises, et risqué de décourager le partage de la valeur avec les salariés.
- Ils soulignent que les allègements de cotisations sont un outil clé pour soutenir l’emploi, en particulier pour les salaires proches du Smic, et que leur réduction pourrait détruire des emplois.

  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considèrent que la mesure initiale aurait permis de générer 3,7 milliards d’euros de recettes supplémentaires pour la Sécurité sociale, contribuant ainsi à son équilibre financier.
    • Ils estiment que les allègements actuels sont déjà suffisants et que cette réforme aurait pu limiter les avantages fiscaux pour les entreprises sans pénaliser les salariés.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les entreprises, en particulier celles qui versent des primes d’intéressement ou de participation à leurs salariés. Les salariés ne voient pas leur salaire net modifié, mais les employeurs conservent des allègements de cotisations plus favorables qu’initialement prévu.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(58)
EPR74%(31)
HOR100%(8)
DR100%(7)
UDR100%(3)

Contre

DEM78%(9)
ECOS94%(16)
LFI-NFP100%(23)
SOC100%(14)
GDR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(58)
EPR74%(31)
HOR100%(8)
DR100%(7)
UDR100%(3)

Contre

DEM78%(9)
ECOS94%(16)
LFI-NFP100%(23)
SOC100%(14)
GDR100%(2)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins