Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9095

Scrutin n° 9095 · Assemblée nationalel'amendement n° 2787 de Mme Mélin après l'article 18 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement23 octobre 2026111 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

60
51
Pour: 60 (54.1%)
Contre: 51 (45.9%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

111 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe chaque année les recettes et les dépenses des branches de la Sécurité sociale (santé, retraites, allocations familiales, accidents du travail). L'amendement adopté porte sur la transparence des comptes de ces branches.

Ce qui était proposé

L'amendement demandait au gouvernement de produire un rapport parlementaire dans les six mois suivant la promulgation de la loi. Ce rapport devait présenter les soldes financiers de chaque branche de la Sécurité sociale (maladie, retraite, famille, etc.) avant les transferts d'argent entre elles. Aujourd'hui, ces transferts peuvent masquer la situation réelle de chaque branche.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par 60 voix contre 51. Cela signifie que le gouvernement devra remettre ce rapport au Parlement d'ici avril 2027.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estiment que ce rapport permettra aux députés de mieux évaluer la santé financière réelle de chaque branche, sans que les transferts entre elles ne faussent la lecture des comptes. Cela améliorerait la transparence des débats budgétaires.
    • Ils soulignent que cette mesure répond à une recommandation d'une commission d'enquête parlementaire sur les incertitudes budgétaires de la Sécurité sociale.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considèrent que ce rapport ajoutera une couche administrative sans résoudre les problèmes de fond, comme le déficit structurel de certaines branches.
    • Ils estiment que les transferts entre branches sont déjà encadrés et que ce rapport ne changera pas leur gestion.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les députés, qui disposeront d'une information plus détaillée sur les finances de la Sécurité sociale. Pour vous, en tant que citoyen, cela n'a pas d'impact immédiat sur vos droits ou vos cotisations, mais cela peut influencer les futurs débats sur le budget de la Sécurité sociale et ses priorités (santé, retraites, etc.).

Pour en savoir plus : Dossier législatif du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(57)
UDR100%(3)

Contre

GDR100%(1)
HOR100%(4)
ECOS100%(7)
EPR100%(5)
LFI-NFP100%(14)
SOC100%(7)
DEM100%(9)
DR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(57)
UDR100%(3)

Contre

GDR100%(1)
HOR100%(4)
ECOS100%(7)
EPR100%(5)
LFI-NFP100%(14)
SOC100%(7)
DEM100%(9)
DR100%(4)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins