Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9080

Scrutin n° 9080 · Assemblée nationalel'amendement n° 293 de M. Loubet après l'article 12 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement23 octobre 202675 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2027

PJL 54951En discussion

Résultat officiel

38
36
1
Pour: 38 (50.7%)
Contre: 36 (48.0%)
Abstention: 1 (1.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

75 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2027. Ce texte fixe les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale pour l’année prochaine, notamment en matière de santé, de retraites et d’allocations familiales. L’amendement adopté porte sur la fiscalité des entreprises et son impact sur les finances de la Sécurité sociale.

Ce qui était proposé

L’amendement proposait de supprimer la Contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S), un impôt payé par les entreprises en fonction de leur chiffre d’affaires. Cette contribution sert aujourd’hui à financer une partie des dépenses de la Sécurité sociale. Pour compenser la perte de recettes, l’amendement prévoyait de créer deux nouvelles taxes : une sur les tabacs et une sur les transactions financières.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté à une courte majorité (38 voix pour, 36 contre). La C3S sera donc supprimée, et les recettes manquantes pour la Sécurité sociale seront compensées par les deux nouvelles taxes.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que la C3S alourdit la fiscalité des entreprises, ce qui nuit à leur compétitivité face à la concurrence étrangère.
    • Ils considèrent que sa suppression favoriserait la réindustrialisation de la France en allégeant les charges des entreprises.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que la suppression de la C3S ne fragilise le financement de la Sécurité sociale, déjà sous tension.
    • Ils soulignent que les nouvelles taxes proposées (sur les tabacs et les transactions financières) pourraient ne pas suffire à compenser intégralement la perte de recettes.

Qui est concerné ?

  • Les entreprises : elles ne paieront plus la C3S, ce qui réduira leurs charges fiscales.
  • Les assurés sociaux : les recettes de la Sécurité sociale seront maintenues grâce aux nouvelles taxes, mais leur niveau de financement dépendra de l’efficacité de ces dernières.
  • Les fumeurs : si vous achetez des produits du tabac, leur prix pourrait augmenter en raison de la nouvelle taxe additionnelle.
  • Les acteurs des marchés financiers : les transactions financières pourraient être soumises à une taxe supplémentaire.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(37)

Contre

DEM60%(5)
LFI-NFP100%(8)
LIOT100%(1)
EPR100%(4)
DR100%(5)
SOC100%(8)
HOR100%(3)
ECOS100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(37)

Contre

DEM60%(5)
LFI-NFP100%(8)
LIOT100%(1)
EPR100%(4)
DR100%(5)
SOC100%(8)
HOR100%(3)
ECOS100%(4)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins