Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9364

Scrutin n° 9364 · Assemblée nationalel'amendement n° 1149 de Mme Létard et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement30 octobre 202672 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

43
28
1
Pour: 43 (59.7%)
Contre: 28 (38.9%)
Abstention: 1 (1.4%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

72 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (services publics, allocations). L'amendement adopté visait à modifier les ressources financières allouées aux collectivités territoriales, notamment les communes rurales.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1149 proposait de créer une contribution progressive des collectivités territoriales et de leurs groupements à l'effort budgétaire (CPEB). Concrètement, cela signifie que les collectivités locales (communes, départements, régions) auraient dû participer davantage au redressement des finances publiques en fonction de leurs capacités financières. Les plus riches auraient contribué davantage que les plus modestes.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par 43 voix pour, 28 contre et 1 abstention. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur dans le projet de loi de finances pour 2027. Les collectivités territoriales devront désormais appliquer cette contribution progressive.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement ont argué que cette contribution progressive permettrait de répartir plus équitablement l'effort budgétaire entre les collectivités. Les territoires les plus riches contribueraient davantage, soulageant ainsi les communes rurales ou moins favorisées.
    • Ils ont également souligné que cette mesure renforcerait la solidarité entre les territoires et éviterait des coupes budgétaires brutales dans les services publics locaux.
  • Contre :
    • Les opposants ont estimé que cette contribution alourdirait la pression fiscale sur les collectivités, déjà confrontées à des difficultés financières. Ils craignaient que cela ne réduise leur capacité à investir dans les services publics locaux (écoles, transports, etc.).
    • Certains ont aussi souligné que cette mesure pourrait creuser les inégalités entre les territoires, en pénalisant les collectivités les plus dynamiques économiquement.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les collectivités territoriales (communes, départements, régions) et, indirectement, les citoyens vivant dans ces territoires. Si votre commune ou région est soumise à cette contribution, cela pourrait influencer le niveau des services publics locaux ou les investissements prévus pour 2027.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(35)
DR100%(6)
NI100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(7)
SOC100%(4)
DEM100%(1)
EPR100%(9)
HOR50%(2)
ECOS100%(6)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(35)
DR100%(6)
NI100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(7)
SOC100%(4)
DEM100%(1)
EPR100%(9)
HOR50%(2)
ECOS100%(6)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins